古人是如何反思的?田先生曾發誓十年超過歐陽詢，最後不得不承認根本就超不過，而且也不可能超過，更結論說今人根本就不可能超過古人也有劉生說當今書法水平已經超過了古人還有更多的有志之士正奮戰在超越古人的艱辛中當然，還有很多人正熱衷于超越古人的論戰這裡有“藝術派”的代表，也有“寫字派”的代表，不管對書法如何認識，他們都有一個共同的奮鬥目标——就是超越古人-，今天小編就來說說關于古人是如何反思的?下面更多詳細答案一起來看看吧!
田先生曾發誓十年超過歐陽詢，最後不得不承認根本就超不過，而且也不可能超過，更結論說今人根本就不可能超過古人。也有劉生說當今書法水平已經超過了古人。還有更多的有志之士正奮戰在超越古人的艱辛中。當然，還有很多人正熱衷于超越古人的論戰。這裡有“藝術派”的代表，也有“寫字派”的代表，不管對書法如何認識，他們都有一個共同的奮鬥目标——就是超越古人。-
而我想說的是：超越古人根本就是僞命題！和自己過不去！和書法過不去！
第一、超越古人的含義是什麼，怎麼樣才算超越了古人？筆法超越了？章法超越了？字法超越了？工具超越了？功力超越了？……諸如此類，就是一筆糊塗賬。
第二、超越什麼樣的古人？田先生有具體的古人，而劉先生則沒明說，而古人又是那麼多，太抽象。将來我成了古人，後來人要超越那是太容易了。
第三、藝術派的說超越古人更需思量。雖有“下裡巴人，陽春白雪”之說，但也有藝術無高低貴賤之論。王羲之、顔真卿、歐陽詢、張旭、懷素孰優孰劣？優美、雄強、挺秀、溫潤、質樸、拙、巧、狂、癫……-這可如何比較？計算機能比對否？當然，我贊同書法是藝術。
第四、如果就書法的某個層面探讨超越，也許有所裨益，但創新說或許比超越說更有意義。創新是社會進步的必然。創新未必成功，但不創新就隻能停留在甲骨文那裡。有人反對創新，甚至簡化字都成為通行文字半個世紀了，還對繁體字耿耿于懷，真是頑固的很。我強烈建議在今後的書法展和比賽中提倡書寫簡化字，簡化字都不敢或不願寫還談什麼創新，那就是欺世盜名。如果，有一天我有能力參加展覽，我一定寫的全是簡化字。
為在創新道路上壯烈的勇士明搶！
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
