首先謝謝大家對我上一篇文章《毛利小五郎》的支持。

這次推薦網上一篇文章。BIM江湖演義——ArchiCAD vs Revit_celticblue_。大家也都是對于Revit隻是咨詢過，感覺這樣：archicad更建築，更簡單，效率更高，更接近sketchup的意思，廣聯達也是算量軟件的大商家，結合比較好revit更大更全，功能更多，系統效率低，但是大廠有強大的優勢。在異形曲面建築肯定是revit強。BIM肯定是個大趨勢，但是這對設計企業來說跟建築學核心内容關系不大，建築本身到底應如何設計，如何建造，人類社會對建築的需求又是如何，設計工具不用太操心。

根據這兩版的CAD界面，我們可以看出它浏覽器中 的4大闆塊：

1.項目樹狀圖（模型觀看視口）

2. 視圖映射（平立剖、3D透視、詳圖等）

3. 圖冊（排好版的圖紙）

4. 發布器集（圖紙輸出）

這四大版塊，對于計算機的輔助來講就是：1. 先建模；2. 再用相機拍照，可能是拍全景，也可能是把建築切開來拍，平面、剖面；3. 排版；4. 存檔、打印。

其實，在BIM中應該是按用戶需求度身定做的ArchiCAD比Revit的市場占有率更高，更容易被用戶接受和産生粘性。但在國内，幾乎是一提到BIM就想到Revit。初學者也認為BIM就是Revit,根據市場來看，原因也就亮點：1、Autodesk的市場做得好。它最先包裝出了BIM這個概念，接着是鋪天蓋地的廣告宣傳和宣講會。而Graphisoft公司呢，屬于先發後至， 眼看市場要被歐特克占領了，所以才跟着說自己也是BIM軟件，但是在市場推廣方面又沒有人家做的好。2、Autodesk一定情況下默認盜版的使用。這點和微軟簡直是師出同門。讓你對我産生依賴，嘗到甜頭之後，讓你主動交錢使用。而 Graphisoft就是你不給錢，就不給你用。

在中國，建築最初期都是具有中國特色的設計院體制。傳統的設計院是大而全的，包括了建築方面的所有專業。這和外國不同，人家通常是事務所的形式，每個事務所隻有單一的專業，按流程合作式完成一個項目。而Revit！就是一個包含所有專業的軟件，隻要有他，所有專業都能使用和協作，出來的模型完整！用來這個展示成果勘稱完美！設計院那些懂個概念、從不畫圖領導，肯定是喜歡這一類的。而ArchiCAD一直以來都是專注建築設計，本着建築的基礎技能開發，後來慢慢加入的其他專業功能，這也是優化了建築設計、方便專業協調。而這種功能是比較适合一個完整的團隊去做。對設計院來說，大而全就好，管他精不精。所以，Revit就是一個花瓶；但是在國内，ArchiCAD就快變成繡花枕頭了。不管怎麼說，都會有适合的用戶和粉絲，不同的企業文化會反映在開發出來的軟件上。用戶具體會使用哪個軟件，除了要考慮上技術和效果外，還要考慮是否符合用戶自己的思維模式跟使用軟件的邏輯習慣。但是都需要自身技術過關，不斷更新。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!