tft每日頭條

 > 生活

 > 工傷九級賠8萬合理嗎

工傷九級賠8萬合理嗎

生活 更新时间:2024-07-02 03:01:39

案由:謝某某在公司擔任操作工,入職時間為2013年7月26日,2014年4月18日發生上班途中發生交通事故發生工傷,經鑒定诶九級傷殘。謝某2016年8月辭工後,與公司協商理賠事宜,但公司僅願意賠付2萬元,與謝某期望差距過大。協商無效後,謝某委托我方走法律途徑解決。

案件難點:謝某的工資受傷前雖有6500元左右,但所簽署的工資條上細分的工資結構為基本工資(最低工資标準) 全勤獎 提成/績效。公司庭審中一直辯稱,申請人的工資組成部分主要是提成,不屬于正常工資組成部分,其受傷休息期間沒有上班,自然沒有提成,因此,停工留薪期工資已經足額發放不存在差額。我方則主張,首先,停工留薪期工資标準的計算不應以工資機構為限,而應以保護受傷職工,以平均工資核算;其次,《員工支付條例》規定了工傷職工休息期間視為提供正常勞動;最後,提成/績效一項工資不僅僅為提成,而是包含了績效工資。

仲裁結果:勞動仲裁部門支持了我方意見,支持了包括停工留薪期工資差額、一次性傷殘就業補助金、一次性工傷醫療補助金等項目在内的訴請共計128753元。

案例點評:這個案件是個比較小的勞資案件,但是由于所有的證據基本上掌握在公司方手裡,作為員工方的委托律師,要保持審慎的态度,仔細審查公司方提供證據的疏漏之處。本案中,雙方主要的争議點在于停工留薪期工資标準的計算,公司方所持證據不利的地方在于員工工資的組成大部分是提成,而且提成的發放并非上月所産生,有的甚至是幾個月前産生。這給計算停工留薪期工資标準提供的難度。因此整個案件辦理過程,我方一直都是堅持這部分工資并非提成,而且公司并未提供提成的具體計算。最終,案件的結果當事人較為滿意,也拿到了法律賦予的應得的賠償。

工傷九級賠8萬合理嗎(工傷九級判賠12.8萬)1

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved