複旦大學朱剛教授火了，當然，現在一般說某個教授火了，大概率不是什麼好事，對朱剛教授來說，這個”火“隻怕也不是什麼好事。事情的起因是朱剛教授在複旦大學的官網上發了一篇悼文，悼念不久前遇害的王永珍教授。

同事被害，網上各衆說紛纭，作為同事，出來悼念一下，澄清一下，本無可厚非。但是這位朱教授不知道寫悼文的時候是不是喝了酒，短短一百多字的悼文，不通的地方頗多，居然被網友挑出十餘處的毛病，于是，網友開始來了個“病文改正”，出現了幾個不同的修改版本。

其中被網友诟病最多的隻怕就是那句“求仁得仁”了。稍有文學常識的人都知道，這句話出自《論語·述而》：“求仁而得仁，又何怨”。意思是求仁德便得到仁德。比喻理想和願望得以實現。

以我們的文學常識來說，這句話用于被害同事的悼念文章中顯然是不合适的，難道這是被害同事自己想要的結果嗎？不知道這是不是所謂的”春秋筆法“。

如果王剛教授是個數學系，物理系或者别的系的教授還好些，也可以解釋一番，畢竟術業有專攻，偶爾用錯一兩個詞語也是有的。但偏偏這位朱教授還是語言文字系的副主任，宋代文學學會副秘書長，這就有點尴尬了。

除了這個“求仁得仁”之外，還有”兇手在警“的表述也是讓人很是迷惑，容易産生歧義，也許教授就是要用這種不同于常人的表達方式顯得示自己與衆不同吧。

看到這裡，不由得想起北大的原校長林建華的”鴻浩之志”事件，在一次公開演講中，林校長把“鴻鹄之志”念成“鴻浩之志”引起輿論關注。本來，誰都有讀錯字的時候，這事大家作為笑談，一段時間也許就忘了。

但是林校長覺得挺委屈，就此事專門發了一個道歉信，在信中說道：“焦慮與質疑并不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直面現實的勇氣和直面未來的行動。”

這個表述是很多人不能接受的，這個意思不就是讓大家不要質疑他的錯字，領會精神就可以了嗎，念錯字還不許說兩句？再說了，大學的理念、科學的精神、學問的研究，其靈魂不就是就在于質疑嗎？

同樣因為念錯字而成為笑談的還有複旦大學的網紅教授陳果，曾幾何時，打開各種短視頻軟件，時不時就可以聽到陳果教授的”雞湯“。陳果教的是“思想道德修養與法律基礎課”，這是一門比較枯燥乏味的課，但是陳果教授卻能講得生動有趣，通俗易懂，而且她對愛情方面的獨特見解，也讓許多學生豁然開朗。

所以一時之間，陳果成為”網紅教授“，風頭很勁。但是有一次，陳果在節目中出錯了，而且還是在央視節目上将“耄耋”念成了“毛至”。于是在聚光燈下，陳果的錯誤也會被無限放大，她的”博學“的人設崩塌了，現在很難看到她的消息了。

人非聖賢，孰能無過？如果是普通人，念錯一兩個字也沒人會計較，哈哈一笑，指出來就是了。為何對教授會如此較真呢？因為大學教授是要傳道授業的，人們希望他們治學應該嚴謹一點，在一些連普通百姓都知道的知識上犯了錯，确實有失身份。

希望諸如”求仁得仁“，”毛至“，”鴻浩“這樣的錯誤，在我們這樣的老百姓中出現出現就算了，教授們還是要嚴謹一些，實在不行，也不要輕易暴露。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!