日前，網上一則“虛拟運營商倒閉後，手機号能否正常使用？”的話題引出了衆多網友的熱議。

關于此問題，工信部的回應是“與基礎電信企業合作的轉售企業倒閉後，相關業務可由該基礎電信企業或該基礎電信企業接入的其他轉售企業承接，相應碼号資源可正常使用。”

也就是說，當一家虛拟運營商倒閉後，他們售賣出去的手機号還能正常使用。隻不過承接通信服務的變成了運營商或是另外一家虛拟運營商而已。

那麼，為什麼有網友會對虛拟運營商“活不活得下去”有了不小的疑惑呢？今天我們就來聊聊這個話題。

這個虛拟運營商是指從傳統通信運營商那裡租下了一定的帶寬及流量，然後再以自己的品牌向消費者提供通信服務的一種通信經營企業。

簡單來說，虛拟運營商其實與中間商、代理商幹的事差不多。隻不過虛拟運營商是批發帶寬及流量，再自己包裝營銷後售賣給有需求的用戶而已。

以前紅極一時的長城通信就是寬帶業務的虛拟運營商。當時，長城通信靠租用電信、聯通的寬帶資源再自行推廣，也取得了不錯的成績。

運營商行業其實是一個重資産的行業。從某種程度上來講，通信網絡是靠砸錢砸出來的。不論是建基站做網絡覆蓋的階段，還是平時的通信網絡的運維管理，都是時時需要有大量資金來支撐的。

隻要在網絡建設及運維管理上資金投入不足，信号覆蓋範圍和網絡質量就肯定不會好。

移動與聯通就是一個極好的例子。為什麼大家都公認移動的信号好、網絡質量好，就是因為移動花了巨額資金投入到了網絡建設及運維管理上。而聯通則因為在此方面投入不足，導緻網絡質量不佳，甚至在一些地方都還沒有信号。早些年聯通為什麼在坊間有“城市探測器”的戲稱，就是因為離城市越遠信号就越差。

因此，在巨大的建設運營成本壓力下，傳統的運營商出租一部分通信資源給虛拟運營商，由他們來進行營銷推廣其實也是通信行業裡一種雙赢的合作關系。

大家都知道中間商是要賺差價的。虛拟運營商當然也要靠賺差價來盈利。

虛拟運營商因為不需要建設通信網絡及承擔各種昂貴的硬件、軟件運維，所以邊際成本是遠低于傳統通信運營商的。

因此，隻需通過對通信資源租賃、批發買入再零售轉賣的虛拟運營商，其實經營成本很低，隻需零售轉賣就能輕松獲取差價利潤。而零售轉賣是發展的用戶規模越大，經營成本還會進一步降低。

于是，為了盡可能地獲取用戶規模，經營成本很低的虛拟運營商在營銷推廣上整出了很多三大運營商們不敢玩的活。0元套餐、9元保打、流量不清零等等優惠的資費也吸引了不少用戶。

不過，虛拟運營商們除了在資費方面有吸引力之外，其他方面則問題多多。

不少用戶在使用了虛拟運營商們的通信服務後卻感到後悔。而工信部每次關于電信服務質量的通告中，虛拟運營商企業的投訴率往往是最高的。

信号不穩定、号碼無法正常使用、投訴渠道不暢、服務不及時、用戶停機争議等等都是投訴虛拟運營商的常見問題。

此外，還有虛拟運營商為了賺取更多的利潤卻顯得“不擇手段”。所以，如今一些虛拟運營商幾乎變成了騷擾電話、垃圾短信、電信詐騙以及刷粉、刷贊等互聯網灰黑産的幫兇。還有很多虛拟運營商則将C端号碼交易業務轉售給第三方。

以至于不少手機App均将170/171等虛拟運營商号段列入到黑名單，并且拒絕虛拟手機号碼注冊。而在接到170/171等虛拟運營商号段後，大部分人第一反應就是直接挂斷。工信部也多次集體約談了虛拟運營商企業。

由此，虛拟運營商正變得讓大多數用戶們“嫌棄”。而一旦用戶都“嫌棄”了，虛拟運營商的日子也就不好過了。

所以，現在多個虛拟運營商似乎已疑似“停擺”的狀态。也由此才引發了有“虛拟運營商倒閉後，手機号能否正常使用？”的疑慮。

本來，設立虛拟運營商是想作為“鲶魚效應”激活市場，為通信行業帶來更多的發展空間。而與三大運營商們均在實實在在地大幅下降資費、提升服務質量服務相比虛拟運營商們不僅沒成為“鲶魚”，反而成了騷擾電話、電信詐騙的重災區。

或許，在越發被用戶們“嫌棄”後虛拟運營商也快到了要退場的時候。所以，如今關于“虛拟運營商倒閉後，手機号能否正常使用”的問題也成為了衆多網友的熱議話題。

那麼，你覺得虛拟運營商還能否生存下去，你還會用虛拟運營商提供的通信服務嗎？歡迎留言探讨。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!