圖 | 小舍得

昨天看了一對上海90後夫妻租房養三娃的事兒，看完以後好心塞。

01

故事是這樣的：

一對來上海打拼的年輕人，讀大學的時候相識相戀，畢業以後立刻結婚生子，然後以「四年一屆奧運會的節奏」連續生了三個小孩。

截圖來自@看天下實驗室

三胎是個意外，一個剛結束7年全職媽媽生活重返職場的人，三胎讓她再次成為了全職媽媽。

當媽三年内不再有職業生涯，當爸爸的，一個律師，獨自承擔起養一家五口的經濟任務。三胎單方養家，還是在上海，生活可以有多難？

他們在上海内環8000塊租了一套房，隻有兩居，所以爸媽各自帶娃住一個房間，大女兒隻能住客廳。

他們也想改善住房條件，給小孩一個獨立的空間，但改不動。

首先，房租是硬成本，目前一年9萬6；

然後，是養育成本。三胎媽媽承擔不了所有家務，隻能請保姆幫忙。上海的保姆有多貴大家是知道的，一年花10萬塊很普通了。

然後，是教育成本。為了給小孩良好的教育，老大讀普通私立小學，一年學費8萬（這個價格對私立來說非常低），還上少量課外班，加起來又是10萬。

這還隻是一個孩子的教育支出（媽媽曬出的賬單裡沒有二寶的幼兒園學費）。一年30萬沒了，他們還沒迎來真正的三胎消費。按現在的數字計算，等三娃上學至少50萬起…

圖片來源：媽媽在社交平台上分享一年的家庭開支明細

這就是說，不吃不喝不用水電燃氣，隻是養育三胎、供一個小孩讀書就已經讓這對夫妻疲于奔命了。

這還沒有完，因為小孩不能一直讀8萬塊的小學。夫妻物色了一所好一點的私立中學，以便能讓孩子體驗馬術、冰球，學費當然也貴，飙到了20萬/年…

看到這裡，我真要贊一下上海私立雙語，學費真的很親民，這要是在北京至少25萬起，課外課還會單獨再收一筆。

當然，不交錢也不是不行。

有的學校把網球和高爾夫放在體育課裡，但隻是純體驗，講講規則走走過場…因為老師和家長都明白，體育項目上想有成果功夫都是課堂外，全靠爹媽砸錢砸資源砸時間。

如果搞素質教育目的隻是「随便看看」，冬夏令營還要靠學校包年，真還不如讀公立把時間留給多刷幾套奧數更香…

但是，跑到上海打拼的夫妻不會甘心。

他們雖沒有城市中産的财富儲備，但卻有一線城市爹媽的見識和眼光。他們希望自己的小孩得到全人教育，哪怕自己穿20塊一件的襯衣、一年四季隻背贈品帆布袋，也要送小孩進20萬一年的私立學校。

在上海讀私立，愣是讀出了一股「窮人的孩子早當家」的悲壯。

02

如果隻養兩個小孩，現在全職媽媽已經熬出了頭。夫妻可以雙職場賺錢，按照爸爸能力和媽媽複工後的職位，年收入百萬應該不是問題。

30%的花在孩子的教育上，就算再拿出10%請保姆也請得起，然後可以考慮買房買車改善生活，再也不用全家出門靠打五座車。

一對外地夫妻在上海站穩腳跟，不必像現在一樣苦哈哈的熬日子。

但是，意外而來的三寶打亂了節奏，讓本該擁有普通中産生活的家庭一夜返貧。讓我們看清楚，多養一個小孩并不隻是加雙筷子那麼簡單。

普通人養兩個小孩都費勁，再生一個？養小孩就需要爹媽有人做全職，家庭收入減半；但小孩的支出卻在增加，尤其是當他們開始讀書…

一個人的薪水供養家庭五口人的開支，在一線城市簡直不可能。

單一個小孩的學費，就已經讓身在上海的媽媽隻能拎贈送的帆布袋、讓當律師抛頭露面的爸爸隻擁有一件幾百塊的西裝，那二寶三寶都上學該怎麼辦？

都讀私立，爸爸不一定扛得住。如果私立公立兵分兩路——

兄弟姐妹不能一碗水端平，多子女家庭真能母慈子孝、長長久久下去嗎？

看過《都挺好》的故事，就知道父母子女之間稍不留神就是債。家裡窮沒錢給小女兒買練習冊，卻賣房供大哥出國留學，花錢托人給老二找工作，最後母女反目，兄妹成仇。

很多人說，你可以不選私立呀，每個月還能省一萬多。可以是可以，那就隻能等着分進某菜小，然後菜到中學，菜到中考分流…

試問，哪個拼命奮鬥到一線城市的中産會甘心？所以要在一線城市忍下去，吃糠咽菜也要給孩子最好的，最後隻能付出更高的成本。

有些三胎家庭，一線城市沒有買房落地隻能離開。

然而，回到小城的生活也沒有想的那麼安逸，「工作量翻倍，收入卻不到之前的三分之一」，全職媽媽養不起孩子，但職場的薪水連保姆都請不起，隻能一邊上班一邊帶娃。

有人說，以後三個小孩都成才了，比有三套房強。

話是沒錯，但前提條件是「三個小孩成才」…那萬一沒有成才呢？萬一成才了卻遠走高飛，三個人比着不孝順呢？

這都是三胎風險。

畢竟爹媽偉大的奉獻，未必都能得到相應的回報。有些人走運熬出了頭，母慈子孝；有些人把小孩捧在手心裡，最後也逃不過一場雞飛狗跳。

讀書讀得不好會煩心，一把年紀還要豁出去幫他疏通找工作；讀書讀得好了也煩，最後的人生成就是養了三個優秀的小孩，但還是老無所依…

思來想去，我還是覺得：教育是很重要，但有多少錢辦多事兒。當爹媽的又不是血牛，真沒必要把自己逼得太狠。

03

我支持三胎政策，讓「有餘力」的家庭大力搞人口生産。

但「有餘力」的家庭什麼樣？大約是财富自由，養小孩不需要計算成本的那種。

三胎及以上多子女，是賭王那種豪門才配有的配置。養小孩無經濟壓力，也不需要人人成才回報，隻要有一個基因傳承能繼承家業就很好。

即使傳承的業務沒搞好，也有家族信托管啃老——一個月200萬是不多，但想餓死也不是很容易了。

如果你在一線城市打拼，沒有戶口、無房無車，一家子要節衣縮食才能把日子過下去，真的不要輕易就決定生三胎。

因為生，自然是可以生的。但是養，怎麼養？

文中的全職媽媽因為生小孩，10年裡有8年沒有睡過整覺，30剛冒頭已經熬白了頭。還有人說，她喜歡小孩才會生，可就是這麼喜歡小孩的媽媽，會在無人處崩潰大哭——

她放棄了自己的人生，一個人扛下所有的苦。甘心嗎？

不知道。隻是在她的微笑裡透着疲憊，看得見人生的苦。20多歲連睡眠都保證不了，更别提吃喝玩樂，或實現女性的社會價值和夢想了…

這以後小孩養大了可以補上，但20歲的青春還會回來嗎？

還有，爸爸是個律師，職業看起來光鮮亮麗，但在上海穿20塊襯衣，說到底也隻是個苦苦掙紮的城市底層。

這種境遇過于慘淡，一個律師每年賺幾十萬，生活質量甚至比不上外賣小哥和保潔阿姨（因為前者不會考慮在教育上砸那麼多錢，後者則可能是娃已脫手的真*有錢人）。

所以，如果财力有限還堅持三胎，就需要心态絕對躺平。對于疲于奔命的平凡夫妻而言，能把小孩平平安安養大就已經很好，強求啥全人發展要啥自行車…

說到底父母幸福了，小孩才幸福。

我見過賣掉唯一住房也要送小孩出國留學的父母，他們自以為犧牲奉獻為了下一代，但小孩根本不領情。反而成了無形的枷鎖、不斷索取的原罪——

看，我都為你付出了全部，你還不努力回報爹媽？

結果大概率會兩敗俱傷。

04

養小孩就要有覺悟，無論你付出什麼，都出于心甘情願。

教育不是普通消費，不追求性價比；也不是投資，不追求回報，也不是奢侈品消費，不能攀比…

就當固定對象捐贈，這樣想是不是順當些？

既然養小孩是一場慈善，那捐得起就捐，捐不起，也不能吃糠咽菜搞強捐對不對？

當然，如果養小孩的壓力讓爹媽賺錢力炸裂，一舉緻富帶領全家走上人生巅峰，那也算一條路…

大概忍得下當下苦的爹媽，都是對這一天充滿指望。

以前我一直覺得，被追三胎的80後苦透了，真的沒想到90後也已經把日子過得如此艱辛。

說真的，生三胎這事兒連我婆婆都早早想通了。

之前二寶生完她就反複盤問我要不要再生一個，得到我打死都不會再生的答案之後，臉上露出了一抹蒙娜麗莎式安心的微笑。

她帶小孩帶怕了，就算隻帶姐姐一個，都盼着那些辛苦不要再刷一次。

而在沒有幫帶小孩的經曆之前，她就就像普通老年女性一樣拼命催生，這是我們婆媳倆第一次在生小孩的事兒上，産生了老母親的共情…

我好欣慰。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部