最近看到一個關于“手機用LCD屏還是用OLED屏哪個更好”的投票,本以為OLED屏會以碾壓的優勢取勝,然而在投票的四萬人中還有近1.5萬人選擇了LCD屏,由于目前旗艦機都采用的是OLED屏,導緻了大家都認為所有的OLED屏都要比LCD屏好,然而并不是,這兩種屏幕材質各有優劣勢,那我就給大家科普一下。
先來看這個最直觀的對比,在夜間低亮度情況下,OLED屏存在嚴重的閃屏現象,這種閃屏對用戶眼睛是很有損傷的,LCD屏則沒有這種情況,不過現在的手機都支持調光,在一定幅度上降低了屏閃,在或多或少還是存在,這是OLED屏的一大劣勢。
為什麼說你用上一年就知道OLED屏和LCD屏哪個更好了,原因是OLED屏用久了會存在燒屏現象,這也是無法避免的,經常刷某音久了,就會在屏幕正下方燒出正方形的印記,在純白背景下能夠看出,看看你的手機有沒有出現燒屏現象,而且燒屏屬于人為操作,很多廠商不會進行換機和保修,隻能用戶自己掏錢維修,而OLED屏幕成本也要比LCD昂貴很多,起碼要七八百上千。
OLED屏具有自發光的特性,在畫面顯示、色彩表現上要比LCD出色很多,但也并不是所有的OLED屏都要比LCD屏好,在2000元以下的手機中高素質的LCD屏要比OLED屏更出色,顯示效果要好、使用壽命更久更不會出現屏閃和燒屏現象,2000元以下LCD屏永不為奴。
例如紅米去年的爆款産品Redmi K30S至尊紀念版就是一塊高素質的LCD屏,用戶評價中很多寫到:屏幕素質好、顯示自然、不閃屏燒屏等評價,即将發布的Note10系列也延續了這一優點,繼續搭載頂級的LCD屏,支持120Hz電競級變速高刷、240Hz觸控采樣率、6檔變速......
2000元以下價位是最受歡迎的價位段,不過在這個價位中的手機,總在個别配置上偷工減料,像缺少NFC紅外、用廉價的轉子馬達、性能差散熱差等等,不過盧偉冰是真的強,友商天玑820U敢賣2999元,盧偉冰把搭載天玑1100的Note10價格定在了1000出頭,還有VC電競級散熱、X軸線性馬達、NFC紅外等。
看到這裡總結一下,OLED屏畫面和色彩更優秀,但存在閃屏、燒屏、成本貴的缺點,相反就是LCD屏的優缺點,旗艦機認準OLED屏準沒錯,中低端機的LCD要比OLED更好一點,大家覺得我說的有道理嗎?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!