tft每日頭條

 > 生活

 > 史記中無韻之離騷

史記中無韻之離騷

生活 更新时间:2024-09-27 14:25:00

魯迅先生曾用“史家之絕唱,無韻之離騷”贊譽《史記》。

魯迅曾被譽為中國新文化的旗手,他的人生經曆由于課本收入他多篇文章,學校裡講的一定不少,在這裡不再多介紹。棄醫從文的魯迅對中國文史、考古多有涉獵,博學多識,見解獨到。但魯迅說過的話絕不是句句真理,隻能算一家之言,更何況魯迅是個過于偏激之人呢?

史記中無韻之離騷(史記難稱史家之絕唱)1

《史記》是我國第一部紀傳體通史,工程浩瀚。司馬遷時還沒有紙張,他前代的史料多用簡牍,即便是整理搬動也要花一些體力和工夫。司馬遷對曆史事件曆史人物的記載和評價具有“定性”的作用,影響着後世的史學界。

如果不探求真僞,用“史家之絕唱,無韻之離騷”來肯定《史記》不算為過。看《史記》篇章,場面恢弘,人物形象栩栩如生,事件情節環環相扣,記錄者的功力可見一斑。讀《史記》這部古籍,被它吸引,被它震撼,為它的語言所折服,這是必然的。

沒研究先秦文獻之前我對《史記》沒私毫懷疑,研究先秦時期文獻後,也發現《史記》記載多有舛誤,既有史料來源問題,也有司馬遷記憶取向問題,比如相同的曆史事件,《史記》與《左傳》出入太大;《史記》本身也有自相矛盾的地方,這些問題使《史記》的可信度受到影響。這裡隻是簡單的“比如”,實際的内容出入随處可見。

《史記》一直被視為良史範本,其中一些故事也已深入人心,被當作史實。但有學者認為,《史記》距離它所記載的上古三代,相隔已十分久遠,在當時的文字檔案條件下,司馬遷的研究可信度并不高。不僅已經有的早于《史記》的史料對同一曆史事件記載有出入,一些晚出的史料和近世的研究,比如清華簡《系年》,也多揭示出《史記》的錯誤。甚至有人認為《史記》一些重要章節,有推倒重寫的必要。 重寫是不可能了,但将對《史記》先秦内容的考辨結集出版是十分必要的。

文/陳廣逵

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved