五年前，還是英語老師的羅永浩來到西門子總部前，揮起重重的鐵錘砸向了一台合不上門的西門子冰箱。這件事算是近年來國内維權事件中最典型的案例，深深地影響了大批維權意識薄弱的國人。也因為這一錘子，這位“青年導師”開始走向公衆視野，并以其“彪悍”的形象為人所知。

五年後，一位追随他許久的鐵杆粉絲@Midqiu，正以他當年的形式為自己維權。隻不過這位用戶并沒有跑到錘子科技的門前怒摔手機，而是将羅永浩和錘子科技告上了法庭。

原因是這位用戶認為羅永浩在發布會上所宣傳的一些功能并未在手機上實現，因此他認為這屬于虛假宣傳和欺詐行為。

該用戶具體羅列了四個證據：

1、錘子Smartisan T1手機預裝的App無法删除。羅永浩在T1發布會上表示過，“我們的所有預裝App全都是可以删除的”（T1發布會視頻2：20：43分）。但這位用戶在購買後發現實際上并不可以删除，包括像便簽、鬧鐘、郵件等App，甚至連預裝的第三方App，如觸寶輸入法和訊飛輸入法也不能删除。并且在系統升級後，又多了遊戲中心、語音搜索等無法删除的應用，這與羅永浩所說的可删除不符。

2、缺少語音助手功能。這位用戶表示，羅永浩在發布會上用20分鐘講解了語音助手功能，但在實際購買時卻并沒有這個功能，一直到将近1年後才加上，而且語音助手功能根本沒有發布會上展示的那麼強大。

3、缺少電源鍵自動解鎖功能。羅永浩在發布會上用了8分多鐘講解點擊電源鍵自動解鎖功能，但至今這個功能都沒有提供。

4、承諾的Boot loader并沒有提供。羅永浩在其微博上宣布為用戶提供Boot loader，但時至今日并未提供。

該案已于6月21日下午在深圳南山區開庭，原告認為羅永浩作為錘子科技的法人和主要推廣者，其行為涉及虛假宣傳，屬于欺詐行為，理應承擔法律責任。因此要求錘子科技退回貨款2480元，并賠償7440元，共計9920元。并要求錘子科技對實際産品與宣傳不符的地方公開說明，并承擔本次訴訟的所有費用。

有趣的是，在媒體報道了該事件後，王思聰在微博上對此進行了嘲諷，“老羅：情懷足夠可以自動解鎖 bootloader。”

而羅永浩也在微博上轉發并作出了回應：1、測試版的某些設計在正式版中改了。2、我們預裝的第三方軟件可卸載(我們也許是第一個這麼做的良心企業)但系統級軟件為基礎功能完整不能卸。3、我在微博上說過做bootloader，但技術部門因安全考慮否決了，我代表我自己道歉。4、祝普思投資，萬達集團，熊貓TV發展順利。

羅永浩作出回應後，原告@Midqiu也在昨晚轉發了他的微博，但對他的回應并不滿意——“認慫不認錯，然而還和我這個起訴當事人沒什麼關系”。

實際上，原告在今年初購買T1手機後，發現多項功能與羅永浩的宣傳不符，便在12315上進行了投訴。該用戶表示，當初錘子科技想找他和解，提出的和解條件是1000元人民币以及對投訴進行保密，但他認為這很“瞧不起人”，于是才向法院提起了訴訟。據了解，本次庭審預計将于一個月後正式對外宣判。

其實，翻看@Midqiu過往的微博，你會發現他本人是一位多年“羅粉”，一直對羅永浩所宣揚的理想主義和情懷精神推崇備至，他甚至也在微博上給錘子科技提供了許多建議。但這樣一位鐵杆“錘粉”，為何會将自己崇敬的對象告向法庭？

記得當年羅永浩怒砸西門子冰箱時曾說過這樣一段話，“中國人一有什麼事總是傾向于怎麼樣？小的事兒，自己找找責任算了，如果事兒大一點兒，也是傾向于怎麼樣？盡可能私了，不願意打官司，是不是中國人敦厚、善良、樸實、忠厚所以不願意打官司啊？不是。是因為什麼？我們國家法制就沒健全過”。

羅永浩也說過，“我不是為了輸赢，我就是認真”。

在這位鐵杆“錘粉”看來，他或許不是為了那幾千元的賠償，也不是為了官司的輸赢，隻不過是做了一件羅永浩一直教導他應該要這樣做的事情。

而他則用自己的實際行動告訴了我們，他已經得到了羅老師的真傳。

微信訂閱“鋒觀點”

請關注公衆号：weiphonegd

與你分享視角最獨特的原創科技觀點

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!