愛 自 己 是 終 生 浪 漫 的 開 始

且 聽 且 說

這兩天，張宇老師在《火星情報局》裡的一段話，引得好多女孩子瘋狂轉發和點贊：

一個女人任性霸道不講理，

那表示她碰到了一個好男人。

有些女孩兒乍一聽尾巴都要翹起來，是啊是啊，連女孩兒的這麼點小任性都包容不了，談什麼愛我。

可要我說，任性、霸道、不講理，既不堅強又不成熟，最後還不願成長和改變。

這種巨嬰女友不分手，留着學習如何成為一名優秀的單身父親麼？

那我也幫男人們說說話：

在一起一段時間後，

男孩子還是像原來的懶惰、自我、臭脾氣，

那就表示，他碰到了一個好女人；

如果他變得越來越懂事，越來越溫柔，

那就表示，他碰到了一個壞女人。

可笑不？？？？？？

而這才是更傷男人心的地方，這段話不過換了性别，所有人就在瞬間認清了它的荒謬，而這種無理取鬧放在女性身上，卻變成了人人追捧的的觀念。

這簡直是另一種嚴重的性别歧視。

02

而這種對女性極盡谄媚的套路雞湯，在現代網絡上近乎上升為一種政治正确，連張宇這樣的老司機，也得順着潮流說這種話。

張宇的說法完美迎合了一些人的想法：

一旦觸及女性利益，則主張女不如男：我是女孩兒天生柔弱，所以你必須讓着我照顧我，我可以賺錢沒你多，可以盡情撒潑，要是跟我計較就不是個男人。

一旦觸及男性利益，則主張男女平等：我不是你的依附品，我不需要包攬家務，也不需要讨好你。你不能幹涉我的一切，也不能撒潑，不然就是不尊重女性。

誰能比我們還會玩雙标，就算我們輸。

心疼那些努力生活，追求社會尊重，追求人格獨立的女性，努力掙來的一點點面子，全被這幫人丢光了。

按照毫無邏輯的歪理，張宇老師繼續宣揚：

女生就該可勁兒作，如果他掉頭就走，或沒把你放在第一位，那你可以考慮放棄他。

老師，您根本是抱着能拆一對是一對的心态在說話吧。

也别扯什麼男女平等了，這簡直連最起碼的道理都不講。

人都是感性生物，父母氣急了都有可能指着鼻子說你給我滾，一個血氣方剛的男人，女朋友都作成這個樣子了，你卻連“掉頭就走”的權利都不給他。

未免太過幼稚和自私了。

又有人不服氣地來宣揚：幼稚怎麼了？

長不大的人最幸福，懂事的人都不快樂。我的不懂事和任性可是最寶貴的東西，你愛我才不忍心我這份孩子氣消失。

我真的搞不懂，什麼時候“孩子氣”變成一個褒義詞了。長大和懂事，才是應該是值得稱贊的事。

我在歲月的洗禮中慢慢褪去了動物性，我學會承擔責任，我學會體諒他人，我學會靠自己的雙手得到幸福，那是多麼大的成就感。

孩子氣，保留「真善美」的那部分就足夠。

剩下的自私，脆弱，任性，無理取鬧，給别人惹麻煩，自以為是...這些缺點，這些劣根性，我真的無比樂意在長大的過程中，将他們通通都要丢掉。

何況，你選擇當一輩子的嬰兒，那你就喪失了擁有愛情的權利。

因為愛情，是成年人的專屬。

03

包容對方的缺點，當然是愛的一種表現，可大家都是從小被疼愛的孩子，不論男女，都是驕傲又獨一無二的，他會哄你是因為愛，但是沒人有義務一直低頭和妥協。

更何況這種單方面的寵愛，他可以心甘情願地給予，但你沒有權利無理取鬧地索要。

我也曾是個标榜“我的驕傲無可救藥”的姑娘。可當初那個男孩兒的話，讓我終于明白自己有多混蛋。

“你是個女孩兒，爸媽寵，可我和你在一起之前，也從來沒有做過家務活。我想要照顧你，那些事我都搶着做。

你知道我的，脾氣大，但每次吵架我都忍住怕太大聲傷害了你，每一次冷戰，都是我率先低頭。

我喜歡你，所以我讓着你，但我看不得你把這些退讓，當做傷我心的武器。”

愛情都是相互的，沒有誰對誰的付出是天經地義。

如果愛情裡總是一方緊逼一方退步，一方毫無長進一方日漸壓抑，一方不懂尊重，一方充滿了怨氣，怎麼能信口雌黃稱之為愛呢？

雙方帶着各自的驕傲碰撞在一起，剛開始免不了磕磕碰碰，可慢慢地學會理解，各自讓步。你容忍我偶爾藏不住的小任性，我順從你不算嚴重的大男子主義。

我們兩個人，擁抱的時候，隻用最柔軟的肌膚相互碰觸，拉着彼此的手堅定地前進。一路步履一緻地，長成了更加美好的自己。

這，才是真正的愛情。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部