上海查處假coco奶茶店?N海都全媒體記者 陳晉，接下來我們就來聊聊關于上海查處假coco奶茶店?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

上海查處假coco奶茶店

N海都全媒體記者 陳晉

在這全民喝奶茶時代，不論心情好壞，都要來一杯奶茶……而福州街頭巷尾那麼多大大小小的奶茶加盟店，着實分不清真假。這不，閩侯出現了一家“山寨”古茗，就讓不少市民分不清。

4月22日，福州中院發布《福州法院知識産權司法保護狀況（2020年）》白皮書、2020年福州法院知識産權保護十大案例。其中，像冒用商标這樣的專利等技術類知識産權案件占到了24.68%。

冒用“古茗”商标

網紅奶茶變山寨

古茗奶茶在福州風靡一時，但您是否有發現，有些古茗奶茶的商标上存在不同？省高院就審理了一起古茗奶茶商标侵權案件。

據悉，“古茗”文字商标注冊專用權歸屬杭州原先飲品科技有限公司，有效期至2028年7月27日。經過市場宣傳，這個商标具有一定的知名度。

而在2019年7月1日，上海磊瑾餐飲管理有限公司将“南山古茗”授權南京品之尊餐飲管理有限公司使用，2019年8月18日，南京品之尊餐飲管理有限公司與唐秀英簽訂《合作服務協議書》，并出具《商标授權書》，許可唐秀英在閩侯縣範圍内使用“南山古茗”商标。

2019年10月23日，唐秀英成立榕英古茗奶茶店，經營範圍為提供奶茶、咖啡等飲品。在經營中，這家奶茶門店招牌、店内廣告牌、收銀台、食譜牌等處使用的“古茗”，且将“古茗”文字放大，将“南山”文字縮小，使得“古茗”文字被突出，改變了注冊商标的顯著特征。

經福州中院審理，位于閩侯的榕英古茗奶茶店應當立即停止侵權行為，即在其門店招牌及店内去除侵權标識，并去除飲品包裝上的侵權标識。宣判後，榕英古茗奶茶店不服，向福建省高級人民法院提起上訴。二審法院經過審理，判決駁回上訴，維持原判。

專利等技術類

知識産權案件占大多數

福州中院相關工作人員介紹，上述行為在市場競争行為中具有一定的典型性，由于直接冒用他人的商标具有較大的法律風險，一些侵權人就以打“擦邊球”的方式，意圖以形式上合法的權利來規避權利人的維權行動。

該工作人員表示，像“南山古茗”這樣冒用商标的侵權案件，占受理一審知識産權民事案件總數的24.68%。

記者從福州中院發布的《福州法院知識産權司法保護狀況（2020年）》白皮書了解到，2020年，福州市兩級法院共受理各類一審知識産權案件2938件。

其中，技術類知識産權民事案件503件，類型涵蓋标的為專利、計算機軟件、技術秘密、植物新品種等技術成果的侵權、合同糾紛。

編輯：遊越

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!