沒有兒女喪葬費撫恤金怎麼處理?撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬和被扶養人的撫慰金和生活補助費，兼具精神撫慰和物質補助的性質，政府及單位發放撫恤金的初衷是優撫、救濟死者家屬的，誰知卻引起了家屬之間的紛争，今天小編就來聊一聊關于沒有兒女喪葬費撫恤金怎麼處理?接下來我們就一起去研究一下吧!

沒有兒女喪葬費撫恤金怎麼處理

撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬和被扶養人的撫慰金和生活補助費，兼具精神撫慰和物質補助的性質，政府及單位發放撫恤金的初衷是優撫、救濟死者家屬的，誰知卻引起了家屬之間的紛争。

原告趙某一、趙某二、趙某三與被告趙某四、趙某五是同父異母的親姐弟，三原告的母親去世後，父親趙某與二被告的母親再婚，并生育二被告，三原告與二被告一同生活長大，後趙某與二被告的母親在1999年離婚，此後趙某夏、秋季在農村老家獨自生活，春、冬季在趙某一所在縣城某小區居住。九年前趙某确診糖尿病、高血壓，在此期間多由趙某一陪伴看病、購藥，保障趙某日常生活所需，其餘子女閑暇時也去看望、照顧老人。趙某因病去世後，趙某所在的單位預發放喪葬費、一次性撫恤金、遺囑生活困難補助費共計12萬餘元，趙某一主張其作為對父親生前盡到最大關懷的子女，應至少分配撫恤金總金額的70%，被告趙某四、趙某五未盡到對父親的贍養義務應少分或不分撫恤金；至此，五個子女對撫恤金分配産生争議，死者趙某所在單位領導及親朋多次對五人勸解未果，姐弟五人遂對簿公堂。

經審理法院判決：原告趙某一在父親生前盡到了主要贍養義務，酌情分配撫恤金總額的30%，其餘四子女也盡到了少量贍養義務,平均分配剩餘的70%，即每人按17.5%的份額予以分配。判決後，原、被告五人均服判息訴。

法官說法：

審理該案法官介紹說，首先，喪葬費、撫恤金均不屬于遺産，不能作為遺産繼承。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條之規定：遺産是自然人死亡時遺留的個人合法财産。撫恤金、喪葬費并非死者生前取得的财産，不屬于死者的遺産。

其次，根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十五條之規定：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。在撫恤金具體分配時，可以參照《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條中關于遺産繼承的順序進行，第一順序是配偶、子女、父母，第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，如果沒有第一順序繼承人繼承的，死亡撫恤金才在第二順序繼承人中分配。即，該案原、被告五人均享有分得撫恤金的權利。

撫恤金的分配數額一般根據案件具體情況，充分考慮各分配對象與死者的親疏遠近關系、親密程度、對死者所盡撫養或贍養義務、生活能力、經濟狀況等由法官綜合進行裁量。

蘭州日報社全媒體記者 張 爍

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!