tft每日頭條

 > 生活

 > 綠聯40w雙c口快充評測

綠聯40w雙c口快充評測

生活 更新时间:2024-12-27 19:24:29

搞機十餘載,手裡的充電頭、充電寶攢了一大堆,也淘汰了不少。随着筆記本、手機的充電功率逐步升級到65W、120W,許多小功率的充電頭已經淡出了我的視線,能留下的,怎麼也得有些“過人之處”。

如下圖所示,論充電寶,目前我隻用那個4C口的小磚頭——支持100W四C口快充,自帶C to A轉接頭,外出時可以給筆記本、手機、智能設備同時補電,靈活不拉胯。論充電頭,65W優先,插口多為佳;最小功率不能低于27W,然後我配了一個市電1轉2的“濃縮版插線闆”,出差時剛好讓所有設備“減負”到最小,且用到刀刃上。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)1

我的選擇,實際上也對應了目前市面上便攜充電設備的兩種發展趨勢。

第一個方向就是在保證快充需求的基礎上,盡量把設備做小,比如有着氮化镓技術加成的充電頭,可以做到下圖(右)這樣小,并且隻剩1個Type-C口可用。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)2

第二個方向就是集成更多功能——最直接的就是增加可用的快充口。C口越多、快充越猛,充電頭或充電寶就越能打,便攜性和實用性也越強,其中,能做到多口且體積小巧的,一定跑不了氮化镓技術,下圖右側那個單口65W充電頭是華為MateBook 14 2020自帶的,很明顯,它的實用性要弱于黑色那款紫米2A1C氮化镓65W快充頭。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)3

我們這麼期待充電設備變小,無非是想在室内使用時,桌面不再那樣雜亂;外出的時候,也能少帶兩樣東西。既然再小巧的充電頭也得插市電電源,為什麼不能把許多快充口集成到插線闆之上,再把這樣的“合體插線版”做得更小巧呢?

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)4

資深用戶腦子裡想的東西,可能某些品牌真的猜中了,2022年1月,我遇到了這個幾乎是100%按照我的個人意願做出來的設備:綠聯65W氮化镓智充魔盒Cube。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)5

英文Cube就是“立方體”的意思,綠聯智充魔盒也确實是個四四方方六面體,4個快充口超向前,背部出220V市電插頭延長線,底部有兩條較寬的矽膠防滑條,其餘三面各有一個五孔AC市電插口。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)6

看下參數:2C 2A四個DC快充口,單C口最高支持65W輸出,單A口最高支持22.5W輸出,4口總輸出功率最高65W。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)7

作為有快充口合體的小巧插線闆,它集成了3個五孔市電插座、2個最高65W的Type-C快充口,2個最高22.5W的USB-A快充口,電源延長線是标準的1.8米長,可以說是插線闆需求的中高檔标準,同時又是便攜插線闆中的超濃縮版本。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)8

背面的出線端居中略靠下,附近一枚橋式總控開關,實際扳動操控手感不錯,一開始沒找到指示燈,關燈才發現安置在前面闆,而且特意做了防光污處理,設計很到位。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)9

前面闆有岩石紋理,環繞一圈金色電鍍。同樣是支持65W快充,第三代新型半導體GaN的性能更穩定,體積更小,重量也更輕,并且利用立方體4個面的分區隔熱設計 PWM電源芯片 多重用電保護,保證了較好的溫度控制和用電安全。後面實測時發現,即使身形濃縮到這麼小,多個設備負載 快充時也不會發燙,在不同工作場所使用也沒出現過異常。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)10

下圖圓圈中的特寫就是綠聯智充魔盒的電源通斷指示燈了,由于做成了隐藏式,白天或開燈時,這顆燈珠的發光并不明顯,關燈後,幽藍色的光比較柔和,不會因為正對着桌面使用者造成視覺上的不适。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)11

綠聯65W氮化镓智充魔盒邊長大約70mm,比iPhone 11的寬度還要窄半厘米。我們可以把它和我的小米經典款3USB-A插線闆放在一起對比一下——傳統的快充插線闆雖然可以做得很“瘦”,卻并未擺脫臃腫、繁雜的插線狀态(我已經特意豎着拍讓它顯得很苗條了,如果橫着擺放的話……),占用桌面的面積也不可避免地大出許多。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)12

換成綠聯智充魔盒Cube,豁然開朗。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)13

由于左、右、頂部三個AC五孔插座特意設計成向後走線的方向,即使插滿220V插頭也不會顯得雜亂,三根電源線與插線闆本身的電源線都可以順利的延伸到桌下,不會出現傳統插排那樣的别扭,視覺上更為清爽。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)14

插前的2C 2A快充口插拔容易,最高65W功率,省去了額外插入65W快充頭的麻煩。而且整個魔盒的重心靠下,加上底部的矽膠防滑條,根本不用像傳統插線闆那樣,偶爾要考慮插線後重心不穩,容易翻倒的情況。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)15

利用手頭設備對Type-C和USB-A口分别做測試,被充設備為小米65W快充充電寶,25%電量時,單A口充電功率為20.85W(SCP協議22.5W标準),單C口極速值為57.2W(PD65W标準),在電量充至75%以上時,單Type-C口充電功率為21.4W。用手分别感受充電寶和綠聯智充魔盒,二者均無明顯發熱。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)16

被測試品換成最高支持100W快充的征拓SuperTank Pro,Type-C輸出達到了62.64W(PD65W标準,此時充電寶電量為10%)。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)17

充電寶被充至35%時依然保持62.68W的高功率,充電寶本身有點發熱,綠聯魔盒依然溫熱不燙。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)18

之前我說過,快充口越多、支持快充功率越高的話,這種充電寶/充電頭就越好用。綠聯65W氮化镓智充魔盒Cube便是如此。如下圖所示,同時對多個設備充電時,最高總功率也可以保證在65W,其中雙C同輸出時,可以智能分配為PD45 20W,1C1A時分配為PD45W 18W(QC/FCP協議),2C1A時分配為PD20 PD20 18W,1C2A分配為PD45W 5V3A,2C2A時分配PD30 PD20W 5V3A,65W總功率被多個設備“稀釋”之後,仍能保持較高的充電效率(C口最少20W、最多45W),對于我最常用的1個筆記本 2部手機來說綽綽有餘了。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)19

實際上,目前我的客廳桌面隻需要1個顯示器的AC供電,然後下班時右側的筆記本用C to C線與顯示器C口連接即可輸出圖像到大屏,同時保證對筆記本回血;換成綠聯智充魔盒後,理線變得極為爽利,像下圖這種極端情況,黑色的顯示器電源頭幾乎“隐身”,白色的“小魔盒”放在桌面上宛如裝飾擺件。即使再多插幾個AC市電插頭,視覺上也不突兀。

綠聯40w雙c口快充評測(4口快充與市電3插合體)20

考慮到前面闆的2C 2A引線出來很直接,用之前的C to C長線纜有點“大材小用”,我還下單搞了兩條20cm左右的短C to C充電線,這樣臨時給手機充電(充着不玩),桌面看着更利索。當然了,短線、長線靈活搭配更好。

以前拜讀某文藝讀物,裡面有句話大概是這樣的意思:一切所謂精簡,都應該不削弱其原本實用的效果。綠聯65W氮化镓智充魔盒遵從了這一原則,小,而不閉塞。個人認為其完成度達到了優秀的水準,也比較匹配我的桌面環境。有這樣的“合體式”立方體小盒子,之前的小米已經被丢到收納箱裡吃灰了,各位可以好好研究一下,它是不是也可以入駐你家呢。#桌搭#

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved