最近的快遞業又卷入了輿論中心。先是之前幾大巨頭要給快遞員漲派費,近幾天又是順豐快遞簽收确認要加1元。
但漲來漲去,快遞服務變好了嗎?
順豐快遞簽收确認加1元,網友們坐不住了!
9月12日,有消費者反映,在使用順豐快遞時,發現順豐提供一項收費增值服務:快遞簽收确認加1元。
消費者多花1元購買這個服務之後,收件人需要憑借順豐發送的簽收碼,或者身份證後六位,才能簽收快遞,而快遞小哥也隻有在收到這個碼之後,整個派件過程才算圓滿完成。
這聽起來是一項多花費享受更優質服務的項目,但這位消費者卻認為,順豐提供的這項收費增值服務,侵害了其合法權益。
對此,順豐也給出了回應,首先承認了确實存在這麼一項服務,其次稱這項增值服務在目前的快遞行業中屬于通行做法,并且是由寄件者自願選擇的。用戶是否選擇這項服務,并不會影響快遞的正常簽收。
其實,順豐設立這項服務,主要是為了避免貴重物品簽收糾紛,具體來說,有了這項服務,可以防止他人代簽收,解決授權簽收确保本人簽收,避免不必要的糾紛。
比如,消費者購買了一件奢侈品,商家要給客戶寄件,但客戶因為工作或者其他原因無法親自收件,可能就會委托其他站點或者前台同事代為簽收。一旦快遞出現意外,就會造成不小的損失,而客戶有可能不記得自己委托他人代收。
如果有了口令簽收,收件人需要找他人代收,就必須将口令簽收的密碼轉發給委托人,才能交付。這樣看來,這項服務确實能夠避免很多類似場景糾紛。
但是,就算說得再好,消費者也不願憑空多出來一個付費項目。9月12日下午,簽收确認加1元的事件,還一度登上微博熱搜,也引起了很多網友的注意。
在微博,可以看到絕大多數人的第一反應是,突然多了個要收費的增值服務,一下子就敏感了起來。很多人認為,把快遞送到收件人的手上,本就是快遞應該做到的義務,怎麼還變成增值服務了?
(截圖來源:新浪微博)
但也有人支持順豐,因為這項服務确實能夠提升客戶體驗,避免麻煩。有用戶還提到,這個服務可以不選,有人需要有人不需要,還是很合理的。
總是,關于簽收确認加1元這件事,似乎各方都有理。
浙江消保委稱“巧立名目”,順豐遭點名
網上有争議,但這位反映簽收确認加1元侵犯消費者權益的客戶,卻早就得到了浙江消保委的回應。
9月10日,浙江消保委官方公衆号發布文章稱,對于此事消保委認為,在有關條例中,驗收應該包括了對物品的當面驗視和簽收,而順豐推出的“簽收确認”增值服務,實則是快遞公司應盡的法定義務。
而順豐卻擅自将“簽收确認”從應盡的法定服務内容中拆分了出來,把它作為一個新的收費服務項目,涉嫌巧立名目收費,确實侵害了消費者的合法權益。
(截圖來源:浙江消保委官方公衆号)
同時,浙江消保委還提到,順豐速運推出這項增值服務後,雖說消費者可以自行選擇是否購買,但卻容易讓消費者誤以為:如不勾選這一服務,順豐就不提供“簽收确認”的服務。這一舉措,存在誤導消費者的嫌疑。
雖然順豐的本意是好的,但是這項服務确實讓很多人産生了誤會;即使在解釋之後,這一業務的收費,也仍很難說服很多網友。
畢竟,快遞本就有将包裹送到用戶手上簽收的義務,這并不是能拿出來額外收費的理由。而且,據北京商報記者了解,在順豐推出的增值服務中,除了簽收确認之外,還有定時派送、隐私保護、包裝服務等。
比如定時服務,寄件人多付3元,就能使用定時派送服務,在特定的時間将包裹送上門,這個時段可以精準到2個小時内。
而隐私保護和包裝服務,就是說保護客戶的個人信息、快遞包裝這些都要額外收錢咯?
這就更令網友迷惑了,其他兩項每個人各有所需就罷了,隐私保護這麼重要的事情,本就是所有互聯網公司應該做到的,什麼時候都能成為付費項目了?
在“巧立名目”這一塊,順豐回應稱是行業通行,這或許是因為,其他快遞企業也推出了類似的增值服務,比如中通、韻達的增值服務就包括了号碼保護和代收貨款。
推出“增值服務”,其實是行業大勢所趨
這些種種多出來的“離譜”的收費項目,消費者能看到頭皮發麻,本以為快遞行業整體的服務水平已經較差了,沒想到為了提升體驗,居然能想出額外收費的辦法。
當然,推出更多的細分服務,除了滿足消費者提升快遞體驗的場景需求之外,也是順應行業趨勢的一種思路。
衆所周知,現在的快遞行業的快遞量巨大,而且還在不斷增加,但另一方面卻是快遞價格低,從而導緻網點、快遞員收入微薄。兩極分化越來越明顯,低價也很難繼續支撐行業的發展。
再加上還需要響應政策,保障快遞員的權益,快遞企業需要更多的利潤來保障生存。
所以,此前給快遞員漲工資的舉措,也是因為想要打破内卷,但無奈快遞小哥的生存處境,遠不是每單漲1毛錢就能解決的;而企業要掏出這筆錢,也可能有心無力。
1毛錢打破不了内卷,就從其他方面再入手。劃分出更多細分的增值服務就是一個新選擇。
随着新零售的不斷深化,物流需求的場景正在不斷叠代與細分,進一步推動物流模式的創新;物流需求的細分化,從而衍生了針對性、專業性的細分服務,而這些增值服務也将為企業帶來新的盈利點。
此外,細分服務的出現,也意味着快遞企業有了新的競争目标和方向,服務的細化屬于服務質量的提升,這對行業總體服務的提升是有幫助的。
隻不過,目前看來,服務提升的代價需要由消費者來承擔。
要享受更好的服務,就得花更多的錢。道理都明白,但是消費者能接受嗎?
快遞行業在服務方面,諸多應盡的本分沒有盡到,而這些義務卻要額外花錢。也難怪有消費者,還有浙江消保委,會認為順豐簽收确認加1元是侵犯消費者權益。
但不管如何,企業和消費者終處于博弈的兩端,這個快遞不友好,消費者可以選擇其他;而當整個行業都這樣做時,消費者無法選擇,這時候,就隻能靠監管部門來管管了。
如果要你多花錢提升服務,你會接受嗎?
作者:王小孟
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!