先談談自己認為一個成功的松兇，或者說一個盈利的松兇需要把握的幾個要素：

與隻打高質量牌的緊兇不同，松兇的VPIP（ Voluntarily Put $ In Pot，指玩家主動向獎勵池中投入籌碼的比率）值可達到40%左右或者更高。松兇會放寬自己的手牌範圍，并且通過翻牌後的激進攫取價值。

但我認為起手牌概念對松兇來說，不同的地方在于：松兇對起手牌質量的要求并不是一個具體的範圍，而是附屬于合适時機出手的武器。我在翻牌前棄過KQ、KJ，也在翻牌前用過48o（o代表off suit，指不同花色）去大幅度3Bet操作。

任何價值的起手牌之于松兇都基于對出手時機的把握，而不是如畫地為牢般圈定數種死的組合。或許這個觀點對其他人不适用，但已經讓我在牌桌上有利可圖。

松兇總是在燒籌碼的波動中盈利。而位置，是維系松兇動态盈利的生命線。它的重要性不用贅述，于松于緊都一樣,但從我自己對位置的理解出發，想指出一個誤區。并不建議“松兇在後位可以盡情放寬你的手牌範圍，去操作或偷盲”。

松兇的牌桌形象處于後位操作更可能遭到緊兇牌手的反抗。随着Dealer圖标的輪轉，松兇更要随着牌桌的動态變化調整自己在每個位置的打法。

有些人對這個概念比較陌生。“線性思維”的概念我第一次看到時，是Tri Nguyen在他的書裡提到過。直接說大白話，意思就是“你翻牌前這麼打，就要考慮好如果出現幾種不同的情況将要在翻牌後怎麼應對。翻牌這麼打，就要考慮好如果對手做了不同的動作在轉牌如何應對。”

很簡單的概念，但是要做到、做好卻不簡單。牌桌形象，獎勵池，深度，牌面結構等因素都需要納入考慮。對自己線性思維的構造，以及對邏輯細節的分析，是抛開一切客觀因素，松兇能夠主觀把握的點。至關重要。

這兩點于松于緊同樣重要。 如果一個常駐現金牌桌的老江湖，讓他突然改打ZOOM極速桌，他或多或少會受到影響。知己知彼，百戰不殆，它的重要性已經被提過無數次。

關于資金管理和情緒控制，對松兇來說比緊兇更需要注意。如果自己的牌桌風格偏松，波動自然偏大，資金管理自然需要做的更加到位，不然連一次轉運的機會都沒有你就破産了。

至于情緒控制，松兇牌手打牌應該大多不會情緒失控，一把AA中了暗三條被後門同花BB了就上頭那應該是緊弱不是松兇。

詐唬并不是松兇的全部，但如果不詐唬松兇就像被砍掉了一條手臂。松兇的入池率高，就意味着攤牌赢率要小于緊兇，攤牌赢率的差異，就需要通過偷池盈率來彌補。詐唬對松兇來說是必要的。本文不再贅述為何詐唬，如何詐唬，而是總結了松兇詐唬時需要注意的幾個方面：

牌桌形象決定偷池盈率，偷池赢率反作用于牌桌形象。如果你近期攻擊、操作對手的次數少，你偷得彩池的成功率自然會增加。而你偷池成功的次數多，那麼對手就會漸漸認為你是個“打的松而且打的好”的牌手，這不是壞事。。而如果你近期頻繁攻擊/3BET，你偷得彩池的成功率就會減少，你需要冷卻下來。

從期望值的角度看，詐唬永遠是虧本買賣。而你如果有好的風險回複率，就不該對籌碼太過珍惜，敢于出手，切忌打的太輕或太重導緻畫虎不成反類犬。

“詐唬是技術的體現”是個僞命題，不少初學者膜拜Tom Dwan一次又一次的驚天詐唬，認為穩紮穩打的牌手與Dwan相比簡直被甩了幾條街。于是盲目模仿，最後落得虧損的下場。

詐唬的盈利雖然較為可觀，但它同時出于向對手施加壓力和混合自己的打法、形象的目的。玩撲克終究是為了赢，不要為了詐唬去詐唬，會得不償失。

玩德撲這段時間，我在論壇上看到不少人喜歡用“激進”“松兇型”“侵略性”來形容自己。觀察之後卻發現他們大部分人都把籌碼送給了世界各地的友人。。。對起手牌的概念為零，對位置的概念為零，不懂張弛有度，一路開槍到底，為了激進而激進，為了松兇而松兇。。。

我自己盲目的猜測原因，也許是在國内大部分牌手把ABC、緊弱、緊瘋型牌手一律歸為緊兇之後，讓他們覺得在這個緊兇泛濫的年代，隻有松兇才算高手，可實際上要打好緊兇談何容易。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!