為什麼自己和别人看的評分不一樣?作者:朱子钰近日,熱播網劇《女心理師》罕見回應了該劇的網絡評分差異在知乎平台,2萬名觀衆給《女心理師》打出了88%的推薦指數豆瓣上卻呈現出另一番天地,12.4萬網友打出的分數僅有5.3分,其中“一星差評”占比22.9%劇組表示,各打分平台的評分他們都欣然接受,但打分機制的問題不是劇方應該考慮的問題,今天小編就來聊一聊關于為什麼自己和别人看的評分不一樣?接下來我們就一起去研究一下吧!
作者:朱子钰
近日,熱播網劇《女心理師》罕見回應了該劇的網絡評分差異。在知乎平台,2萬名觀衆給《女心理師》打出了88%的推薦指數。豆瓣上卻呈現出另一番天地,12.4萬網友打出的分數僅有5.3分,其中“一星差評”占比22.9%。劇組表示,各打分平台的評分他們都欣然接受,但打分機制的問題不是劇方應該考慮的問題。
無獨有偶,備受期待的古裝劇《風起洛陽》,因“技術原因”實際開播時間較預告推遲了近一個小時。不料,無比尴尬的一幕竟發生了:劇還沒播,豆瓣上就準時出現了幾千條點評,“五星好評”和“一星差評”齊刷刷PK。觀衆不禁納了悶兒,這些網友到底是在哪看的劇?
通常而言,網絡評分往往代表了一部作品的民間口碑、社會評價。公衆越發習慣在看影視劇前查看評分再作決定,他們首先淘汰的是低分作品。而評分高吸引力更大,由此幫助影視作品在收視率、播放率或票房等方面奪得優勢,凸顯出經濟和社會效益。所以,網絡評分無疑成了“香饽饽”,越發被劇方和粉絲倚重。
如今,影視劇網絡打分“注水嚴重”,在業内幾乎是心照不宣的事實。查看上述兩部作品的豆瓣評論區,大部分網友關注的焦點幾乎集中在某個演員身上,“因為XXX來追的劇”“XXX真帥”“XXX面癱臉”等傾向性明顯的個人感受取代了圍繞電視劇本身而産生的客觀評價。
更重要的是,一部劇中出現口碑兩極分化嚴重、“五星好評”和“一星差評”分庭抗禮的情況,主要源于不同粉絲群體之間的Battle。尤其是有流量明星參與的作品,網友經常用“刷好評”“無腦黑”的方式稀釋評分,或者上演“粉黑大戰”等混亂局面。
以《女心理師》為例,在隻播出前兩集的情況下就有人貿然給出“一星差評”,的确有“一竿子打死一部劇”之嫌。有業内人士分析,這種情況很有可能是流量明星的對家(與自家偶像為競争關系的明星)粉絲、水軍所為。“不管有沒有看過劇,隻要是對家演的,粉絲們一定會奉上‘一星差評’,以此拉低整部劇評分。如果是自家偶像演的,刷‘五星好評’是基本操作。”該業内人士說,《風起洛陽》在豆瓣上提前出現的“五星尬吹演技”“一星無腦黑”便是佐證。
毫無疑問,“評分注水”已然成為粉絲為偶像演藝事業保駕護航的一把“利刃”,旁觀者或許“一笑而過”,殊不知它已經悄悄撕開了影視作品網絡評價體系的口子。觀衆沒有了提供真實評價的客觀參考;平台喪失了觀衆的信任;作品的創作活力被惡意差評澆滅;三流制作被刻意扶上“神壇”……一旦影視行業公正、公平的評價土壤受到污染,還有誰能還好作品一個公道?(朱子钰)
來源: 大衆日報
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!