自烏克蘭戰争爆發後，美國曾多次想在聯合國發難俄羅斯，但由于俄羅斯是常任理事國之一，美國的陰謀詭計總是落空，無法得逞，導緻美國十分不滿，将矛頭指向俄羅斯在聯合國裡所擁有的權利，又是希望将俄羅斯逐出五常、又是想要限制俄羅斯的一票否決權，但也一一失敗。

對此，美國決定轉變策略，既然不能将俄羅斯趕出五常，也無法限制俄羅斯的一票否決權，那就将美國的盟友，“搞進”聯合國常任理事國内。在美國的盟友當中，一直渴望能夠坐上常任理事國位置的德國、日本、印度，就成為了拜登政府心裡最合适的入常選擇。

在第77屆聯合國大會上，拜登發表講話，再次提及了所謂的“聯合國改革”，稱希望安理會規模能夠擴大，增加常任理事國以及非常任理事國的數量。

有意思的是，拜登在演講時，并未直接提及希望德國、日本以及印度入常，而是表示，美國長期支持的國家，例如非洲、拉丁美洲和加勒比等地區的國家，希望他們都能入常，因為美國捍衛小國與大國一樣平等的主權和權利。

但地球人用腳趾頭想都知道，美國希望能夠入常來輔佐自己的國家，能是這些地區的小國嗎？必然不可能。一位拜登政府的高級官員在這場會議結束後，就向外媒透露了，美國希望能夠成為常任理事國的，是德國、日本和印度。

有意思的是，在拜登表示希望安理會能夠擴容的前一天，德國總理朔爾茨已經“毛遂自薦”了一番。

朔爾茨在會議上表示，德國已經準備好了，成為安理會常任理事國，并請求大家支持德國的候選資格。

朔爾茨稱，德國準備承擔更大的責任，首先是做好2027年至2028年的非常任理事國，然後未來才是常任理事國。

同時，朔爾茨也追随了美國的論調，呼籲聯合國進行改革。朔爾茨稱，聯合國的制度，必須要符合21世紀的現實。現行的規則和制度，反映的是30、50甚至是70年前的世界，同樣，安理會也是如此。

在鼓動聯合國進行改革一事上，美國及其盟友又開始一條心了。

但諷刺的是，在被美國看好入常的國家裡，就有兩個是二戰戰敗國。而安理會五個常任理事國的形成，是基于二戰勝利的成果得來，是在二戰中做出最大貢獻的五個國家。讓兩個破壞世界和平的戰敗國入常，等同于否定了安理會最初設定五個常任理事國的初心。

除此之外，美國為何突然急于讓德日印入常，其司馬昭之心，路人皆知。在現有的五個常任理事國裡，與美國不對付的中俄就占了兩個名額，剩下的英法則是美國的盟友，比例不相上下。

因此，在一些重要決策時，隻要中俄動用否決權，美國的一些陰謀詭計就得落空。俄烏沖突爆發後，美國多次濫用聯合國的權利想要對付俄羅斯，卻屢次失敗就是最好的例子。

這也就導緻了美國急于多弄點盟友進入安理會，來加大西方陣營的權利。但聯合國不是G7，若是聯合國常任理事國裡，全是美國的盟友，那還能代表全球的共同利益嗎？那豈不是都代表了西方陣營的利益？不僅是對中俄來說，對全球其他小國家，也充滿了不公平和隐患。

聯合國之所以存在，就是為國與國之間的矛盾、沖突，提供一個解決的平台，為維護國際社會的和平與安全。若是被美國及其盟友一頓亂操作，變成西方的聯合國，那這種聯合國，還有存在的意義嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!