古希臘三個哲學家，在一個炎熱的夏天躺在一棵大樹蔭下，在長時間對一個課題的辯論中，疲倦極了，都想休息一會，結果全都睡着了，這時，一位愛開玩笑的路人經過，用炭黑輕輕塗了他們的前額…過了一段時間，三人相繼醒來，彼此看着，都笑了起來，但起初并沒有引起他們之中任何一個人的懷疑，因為每個人都以為是其他兩個人在互相取笑。
然而後來有一個人不再笑了，因為他發覺自己的前額也被塗黑了。你能說出來他是怎樣察覺到這一點的嗎？
下面我們來讨論一下：
為了叙述方便，我們用甲，丙，丁代表這三個哲學家，并設想是A先發覺自己的前額給塗黑了。甲可以這樣想：我們三個人都可以認為自己的前額沒被塗黑，如果我們前額沒被塗黑，那麼丙能看到（當然對于丁也是一樣）而丙既然看到我的前額沒被塗黑，同時他又認為自己的前額也沒給塗黑，那麼丙就應該對丁的發笑感到奇怪。因為在這種情下（甲丙的臉都是幹淨），丁是沒有可笑的理由的。可現在的事實是丙對丁的發笑并不感到奇怪，可見丙認為丁在笑我，由此可知：我的前額也給塗黑了。
這裡應着重提出的是：甲并沒有直接看到自己的前額是否給塗黑了，他是根據丙，丁兩人的表情進行分析，思考，從而說明自己的臉被塗的，因此這是一種間接的證方法。具體來說，它可分為四個步驟論證…
1.先假設自己的前額沒被塗黑；
2.根據這個假設進行推理，推得一個與丙對丁的笑不感到奇怪的這個事實相矛盾的結果—丙對丁的笑感到奇怪。
3.根據這個矛盾，說明原來假設自己的前額沒有塗黑是錯誤的；
4.根據原來的假設，前額沒給塗黑是錯誤的，于是得出沒給塗黑的反面：塗黑了是對的結論。
這樣，為了說明某一結論是正确的，不從正面直接說明，而是通過說明它的反面是錯誤的，從而斷定它本身是正确的方法，我叫它“反證法”。
反證的例子在數字中應用很多，現摘錄幾例如下：
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
