談起編劇界的翹楚，必定是于正和李亞玲平分江湖，于媽雖然頂着抄襲撿剩的帽子，但“于正出品，收視必火”确實是不争的事實。反觀女性編劇掌門人李亞玲，素來以“行得正，坐得端”自居，不屑與于正等抄襲跟風者合作。然而讓人感到諷刺的是，近日李亞玲卻陷入到了轟轟烈烈的抄襲事件中，除《國色天香》被指抄襲耽美小說《不能動》外，即将熱播的姊妹篇《活色生香》也疑似模仿電影《香水》，頭條前瞻的鄧高遠隻想說“跪求編劇高擡貴手，别白瞎了蘇蘇和大師兄”。

李亞玲被指抄襲反告版主，是非公道自在人心

早在去年李亞玲批評于正抄襲他人作品時，天涯網友就搜集了諸多關于《國色天香》抄襲《不能動》的證據，諷刺其“五十步笑百步”，并得到了天涯版主的轉發傳播，誰料李亞玲竟以此為由将版主告上了法庭，近日更是在微博曬出了法院的判處結果，并公開天涯版主的個人真實資料，引來一片罵名。兩部小說的相似度之高已是公開的秘密，就算法院判決李亞玲勝訴，給出的理由也僅出自“侵不侵權需要由原著作者提出，網民不能代替法院做判斷”，這表明這場官司從開始就是個烏龍。

此前，李亞玲就和于正因電視劇的編劇歸屬鬧得不可開交，還和陳思成圍繞《北京愛情故事》掀起了一場史無前例的口水仗，如今又在網上擅自曝光質疑者的真實資料，說自己本身沒有問題還真是沒有信服力。細數李亞玲筆下的作品，大多都受到了模仿抄襲的質疑，除了大打官司的《國色天香》外，《大丫鬟》被指和《小娘惹》情節雷同，即将熱播的《活色生香》也和電影《香水》有異曲同工之處，雖說“物有相同，人有相似”，但多部作品都能找出蛛絲馬迹，這可就不是用“巧合”能蒙混過關的了。

前有于正的“越罵越抄，越抄越罵”，現在又有李亞玲繼承衣缽，編劇圈的渾水真是“不趟不知道，一趟吓一跳”。雖然兩人筆下的大環境、細節、人物都做出了相應改變，但主要劇情和脈絡卻仿佛似曾相識，群衆的眼睛是雪亮的，有沒有抄襲真是一目了然。

劇本橋段雷同，《活色生香》瞎了李易峰和陳偉霆

作為蘇蘇和大師兄分别後的首度合作，衆人都對《活色生香》寄予厚望，除去兩大顔值嫩肉不說，舒暢和唐嫣的同台飚戲也很有看點，然而，這一切卻在開播前被抄襲門蒙上了陰影。不管這是不是一場精心設計的炒作，看客都免不了帶着有色眼鏡去品頭論足。衆所周知，劇本的質量決定着電視劇的好評度，李亞玲接二連三的曝出抄襲事件，完全是要白瞎李易峰和陳偉霆的節奏。

雖說“天下文章一大抄”，但抄也要在抄的基礎上有所創新，隻有“取其精華，去其糟粕”，才能讓人眼前一亮，不然，放着再華麗的演員陣容，也隻能是暴殄天物。于正雖然在收視上能力挽狂瀾，但在口碑上卻輸的幹幹淨淨，作為編劇，若不能讓作品倍受好評，這本身就是一種失敗，李亞玲顯然還沒意識到這一點。

身處拿筆杆子混飯吃的編劇圈，多點真材實料，少點雞飛狗跳，才是正道。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!