【歐洲時報12月29日夏瑩編譯】健康危機威脅到競選集會的組織，并促使總統選舉的候選人反思自己的競選策略，轉而投資社交網絡平台。在這個領域，誰領先，誰的實力最強？

法國LCI電視台報道，受新冠疫情擾亂，2022年法國總統大選或“前所未有”：沒有集會、出行受限、外地活動受阻。但是政府保證，大選将如期在4月10日至24日間舉行。因此，為了繼續向法國人宣傳自己的計劃，候選團隊要被迫适應和計劃一場比預期更加網絡化的選戰。

12月7日，社會黨候選人伊達爾戈的一位發言人表示，社會黨“準備從明年1月開始設想替代方案，包括數字會議”。同日，共和黨候選人佩克雷斯剛剛取消了一場預定在其獲得共和黨提名一周後舉行的集會。她的一名親信解釋說:“我們有大區選舉的經驗——積極在社交網絡進行動員，舉行虛拟會議，并進行實地行動”。《世界報》援引佩克雷斯親信的話表示，不舉行“隻吸引支持者”的集會并不一定是一種障礙，因為通過電視和社交網絡可以接觸到更多的人。

這是公法專家本傑明·莫雷爾（Benjamin Morel）所持的觀點。“人們高估了這種隻聚集支持者的集會的重要性。首先，集會的目的是吸引注意力。會議的有效性在于它的反複舉辦和媒體報道，”他告訴《費加羅報》。但是集會取消，一些候選人蒙受的損失比對手更為嚴重。“擅長集會的梅朗雄（極左翼“不屈的法蘭西黨”候選人）可能會受到影響，而其他人，比如佩克雷斯，可能會從中受益。”這對小黨派的候選人也有好處，因為“舉行集會的成本很高，而電視節目則一分錢都不用花”。因此，這将使最貧窮的政黨能夠在平等的條件下與主要政黨展開更多競争。

除了電視這一候選人通過接受采訪、參加政治節目或辯論的必要投資媒體之外，社交網絡也将發揮重要作用。但在這一領域，各候選人的策略有所不同，并不是所有團隊都賦予社交網絡同樣的重要性。極右政黨“國民聯盟”發言人菲利普·巴拉德（Philippe Ballard）認為，“社交網絡不是競選活動的主要内容”，由于它隻影響到少數人口，這種交流隻作為傳統媒體之外的補充内容。另一方面，在埃裡克·澤穆爾團隊中負責網絡戰略的塞缪爾·拉豐（Samuel Lafont）則認為“網絡在政治上非常有效”。

梅朗雄成為網絡達人

法國總統候選人梅朗雄。（圖片來源：新華社/資料圖）

候選人們也不都活躍在同一社交網絡。梅朗雄在這方面一直走在最前沿，他是第一個，可能也是唯一一個投身Twitch、TikTok和Twitter直播等新興平台的候選人。在所有候選人中，他在YouTube上的訂閱者最多——達到62.1萬，視頻的播放量也非常高。在最“經典”和最強大的平台上，現總統馬克龍橫掃對手，他的總統身份帶給他相當大的優勢。他在推特上擁有750萬訂閱者（排名第二的瑪麗娜·勒龐擁有260萬），在TikTok上擁有270萬訂閱者，在Instagram上同樣有270萬“粉絲”。相比之下，梅朗雄在TikTok上擁有87萬訂閱者，勒龐在Instagram上的“粉絲”不足20萬，而綠黨候選人雅尼克·雅多則僅吸引了1.5萬該平台用戶。

政客在臉書的“粉絲群”最為龐大。據《回聲報》統計，馬克龍為370萬，勒龐為150萬，梅朗雄為110萬。然而，據“France inter”報道，像尼古拉斯·杜邦-艾格南（Nicolas Dupont-Aignan）和弗洛裡安·菲利普波特（Florian Philippot）這樣的極右小黨派候選人則創造了最多互動量。自2021年初以來，他們的帖子分别産生了超過1230萬次和1060萬次互動（評論、分享、回複），馬克龍為則有680萬。在11月，埃裡克·澤莫轟動一時，創造了120萬互動量，排在尼古拉斯·杜邦-艾格南之後，勒龐之前。

以上候選人的策略是盡可能多地發帖——甚至一天高達10次——以增加他們得到回複或評論的機會。如果将互動次數與帖子數量進行比較，馬克龍依然是佼佼者。但社交網絡上的表現和知名度并不意味着在民意調查中取得成功。

（編輯：劉濤）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!