基站
剛剛在通信人網上看帖子的時候，竟然發現現在還有人在争論三大運營商誰家的信号更好，覺得有點不可思議。到底哪家的信号更好，我覺得需要根據地點分開讨論。
整體而言，信号的好壞可能就是看基站數量，中國移動的基站數量絕對是國内領先的，論起全國覆蓋，中國移動無可厚非的是信号最好的那個。但是也不能說，中國移動的信号在所有地方都是最好的。
再就是省份問題了，按照南電信北聯通的說法，實際上并不能全對。當時的說法可能是對于寬帶覆蓋來說的。現在來說，寬帶的覆蓋，市區三網入戶，并不能看出問題。在郊區或者偏遠的地區，現在可能隻有聯通或者移動的寬帶，電信的覆蓋還是有待加強。
而手機信号問題，還真沒法單純地用一家運營商來概括。每個運營商都有自己的優勢省份，但是這種優勢可能是運營商内部的一種劃分，并不能把其他的運營商包含在内。
以山東省為例，山東省的三家運營商營收應該是不錯的，有可能不在前列，但也不可能在最末。2022年的内部排名，山東省移動在第5位，山東省聯通在第3位，山東省電信在第17位。根據排名，聯通的名次更靠前，但是我們也不能說聯通在山東是最厲害的運營商吧。
每個運營商在城市市區的信号肯定是最好的，三家運營商對市區的覆蓋，基本上都沒有問題。市區裡面容易出現問題的就是一些地下停車場或者是電梯内。那些地方可能要依賴更多的室分設備來支撐。室分設備多的，肯定是在大家心裡信号最好的那個。
實際上，信号問題，更應該讨論的是郊區和偏遠地區。郊區還好說，人群相對集中，覆蓋問題還能好辦點。
偏遠地區就相對麻煩一些。偏遠地區經濟基礎薄弱，受特殊的山區地質地貌影響，地理環境複雜、村落衆多、人口居住分散，建設和運營維護成本太高，如果地方政府又沒有相應配套建設資金，信息網絡建設投資就得全部由各通信運營商完成，網絡建設肯定是虧損運營。所以，運營商們對偏遠地區都是不怎麼上心的。
偏遠地區的用戶，隻要有信号就心滿意足，哪裡還會要求4G或者5G呢？做到生活區全覆蓋，就已經相當不錯了。
好在經過電信普遍服務補償機制，每個地區都會選擇一家運營商進駐，到2021年，全國行政村通光纖、通4G網絡比例均超過98%，基礎網絡覆蓋率已經很高了，值得誇贊。
盡量客觀，盡量公正；每日更新，努力創作；感謝奉獻，感謝指正；感謝評論，感謝點贊！
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
