浙大MEM本周的“周二見”，着實給了不少考生一個意外驚吓！今年提前批面試材料審核結果已于昨日下午三點公布，很多考生第一時間登錄系統查詢結果，刷新頁面的雙手或許止不住還在顫抖，而半數考生申請涼涼卻已既成事實！雖然鑒于去年嚴酷淘汰形勢早有預備，但今年篩選比例之高，審核标準之嚴仍在意料之外！即便22屆申請增幅趨勢顯著，而近乎一半提面申請生源直接攔腰斬斷的結局也為多數考生所難承受！

“提面申請的審核篩選維度究竟何在？”，對于很多材料關就被動“炮灰”的考生來說亟需讨要一個說法！為何管理層級、團隊規模皆顯出色的考生屢屢被刷，為何資曆平平、畢業三年者卻在材料關平步青雲？為何同為大專學曆，有人直進面試有人卻被一票否決？……浙大MEM材料淘汰高達四五成，這一盆冷水潑下來不僅把今年多數考生澆得“透心涼”，更是讓很多含冤抱屈的考生“丈二和尚摸不着頭腦”，對于到底為什麼會被刷這件事，或許浙大還欠考生一個交代！

與此同時，小易基于一定量樣本數據進行對比分析，結合對浙大MEM這個項目的把控判斷和敏銳度，大緻總結出了以下幾點主要評判維度和篩選動向，鑒于樣本容量的有限性和主觀分析的臆測成分，僅供各位考生酌情參考。雖然浙大MEM材料評分标準并未公開可視化，但可以明确的一點是，結合多重維度整體評分的概率比較大，但不排除某些特别顯著加分項的“一票通過”，材料審核中或也存在某些篩選維度的“緻命項”。一、強化學習潛質，名校/證書/專利/論文很加分！對于MEM項目招生，不僅要考慮生源定位和項目契合度，随着課程設置和考核難度的提高，對生源學習潛質和論文寫作能力也有着更為側重的考量，特别是近兩年浙大MEM在生源論文設計和寫作方面遇到的棘手問題，使得對于能夠在申請材料中凸顯學習能力和潛質的考生獨有青睐！學習潛質比較抽象，具體呈現在材料審核環節則可能會通過學曆/名校/考證/競賽/專利/期刊等維度來考評，尤其對于有着“211”“985”名校和發明專利等特别突出背景考生，即便在其他維度有着硬性緻命傷，浙大方或将也會因為其凸顯的“學術光環”而網開一面。

二、凸顯職級職稱，年限/管理/團隊/企業強相關！

對于MEM定向研究生而言，職業履曆和管理經驗是不可避免的重要參考項！工作崗位層面的考量認證不僅直接與中高級職稱有所挂鈎，也綜合體現為各種職業資格技能證書、工作及管理年限、下屬團隊規模等硬性維度。當然，職稱評定并非限定于中高級，對于技術體系内擁有同樣資質和認可度的認證也具有較高參考價值，比如阿裡P級認證、技術專利授權等。

這裡小易還想額外提醒一點，助理/初級工程師、PMP項目認證雖也在參考加分項之内，但迫于申報形勢的内卷潮，在技術背景考生本身基數占比大的情況下，這類資質的加分優勢已經呈現被急劇弱化的趨勢。此外，工作/管理年限雖被作為參考項，但鑒于申報生源群體日益年輕化，年限和崗位層級的考核已漸趨弱化，阿裡、大華、吉利等名企背景雖有加分，但在兩權相利取其重的激烈競争中，取而代之的則是更為強調的軟性素質和學習能力。

三、分化生源兩極，中間量綜合維度考評，方向選擇或有影響！

與往屆浙大MEM材料篩選相比，材料關或将存在一定趨勢的“一票通過/否決”維度，在對背景特别突出的生源實行一票準入标準同時，也不排除對其他層面并未有突出表現的考生采取專科學曆淘汰制。這也在一定程度上說明了一個問題，對于提前批報考浙大MEM的考生來說，專科是否成為緻命項不能一概而論，此類考生若能提供某些優勢突出項與之相抵消，還是能夠在提面環節彌補學曆短闆的，反向言之，“專科”可能就會成為不少考生提面申請的紅線預警！不可否認的一點是，在浙大MEM提面生源中，兩極分化背景的考生仍占少數，大部分生源都處于中間量的正态分布區間，以單一固定維度的考量顯然走不通，考核篩選層面也必須結合多重維度的綜合評分，這也就解釋了為何多數考生背景看似相近但卻出現材料關的差異分流現象！

今年浙大MEM材料審核維度所透露出的些許動向變化點着實有點意思，材料關的審核雖沒有一以概之的絕對标準，但對某些特定維度的傾斜和考量着實應該引起MEM考生的高度重視和反思！提前批建設/制造/信息/标準化/金融/創業等不同方向的選擇或許也在材料審核方面存在一定影響，對于報考熱度居高的信息化以及生源指标極其有限的金融工程，在提前材料申報環節不知浙大方是否也會作前置性地篩選考量，這一點仍将有待後續觀望。

彼竭我盈，勝負尚未敲定。乾坤未定，你我皆是黑馬！提面唏噓過後，筆試暫且蟄伏，過了國家線才算真好漢！（易考原創發布，轉載注明出處！）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!