喜公公喜婆婆?近日一則“喜公公強吻新娘“的視頻在網上引起熱議2月27日,“喜公公”卞先生通過律師事務所發布聲明稱,自己做出的是看似親吻兒媳、實為假親吻兒媳的“表演”動作受委托的大直律師事務所一名趙姓律師告訴北青報記者,目前該所律師已依法提存了相關的證據材料,卞先生及其家人将視情況,保留依法追究有關單位與個人法律責任的權利,下面我們就來說一說關于喜公公喜婆婆?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
近日一則“喜公公強吻新娘“的視頻在網上引起熱議。2月27日,“喜公公”卞先生通過律師事務所發布聲明稱,自己做出的是看似親吻兒媳、實為假親吻兒媳的“表演”動作。受委托的大直律師事務所一名趙姓律師告訴北青報記者,目前該所律師已依法提存了相關的證據材料,卞先生及其家人将視情況,保留依法追究有關單位與個人法律責任的權利。
2月27日,江蘇省大直律師事務所官方微信公衆号發表題為“喜公公強吻新娘”事件,授權大直律師嚴正聲明,稱有關單位與個人在其網站、微信、朋友圈、微博等網絡上發表或轉載了“鹽城一婚禮上,一紅衣女子遭喜公公強吻!”“鹽城一公公婚禮現場竟當衆強吻新娘,台下一片驚呼…”等一系列文章、視頻、照片,引發衆多網友圍觀與跟貼,負面評論衆多,甚至發酵成了“公公強吻兒媳事件後,公公跳樓”的謠言。目前律師事務所已指派律師依法提存了相關的證據材料。
聲明稱,2018年2月22日晚,卞先生為慶賀兒子、兒媳結婚大喜,出席對象都是卞先生及其家人、親戚、朋友與同事,屬于私人家庭聚會。視頻中卞先生是在特定的場所、特定的氛圍,按照鹽城地方傳統的“鬧新娘子”習俗,做出了看似親吻兒媳、實為假親吻兒媳的“表演”動作,這種動作純屬迎合當時出席宴會賓朋的心理期待、營造喜慶氣氛的需要,并不是親吻,更不存在所謂的“強吻新娘”。任何針對卞先生及其兒子、兒媳的文字内容、視頻、照片,都是對卞先生及家人公民隐私權的一種侵害,其中“公公強吻新娘!”更是對卞先生人格、名譽的污辱與诽謗,構成對公民隐私權、名譽權、肖像權的侵害,依法應承擔法律責任。
此外,聲明還呼籲有關單位與個人立即删除有關“喜公公強吻新娘”的文字内容、照片及視頻,立即停止侵權,消除負面影響并公開賠禮道歉。卞先生及其家人視情況,保留依法追究有關單位與個人法律責任的權利。
針對該聲明,今天北青報記者緻電大直律師事務所趙姓律師,她稱聲明确系大直律師事務所所發。
(北青報記者 馬金鳳)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!