sci和ssci哪個地位高?其實發論文并不是本意,也沒想過靠這個保研之類的,甚至本科讀金融研究生都想換方向了一開始大二上學期老師在班裡提到想找幾個學生去幫她的社科項目找找數據什麼的,然後我為了混個臉熟就去了,因為數據比較奇怪沒辦法爬蟲直接弄到手,隻能一點一點靠手挖,也知道A股公司這麼多,就分闆塊讓十個同學一起動手了巧的是分給我的闆塊很有意思,找到的數據也蠻有意思,按照老師的話說就是有故事可以講,然後老師說要不我們合寫篇文章吧,正好有雜志向我約稿,然後我就半懵半懵就答應了,今天小編就來聊一聊關于sci和ssci哪個地位高?接下來我們就一起去研究一下吧!
其實發論文并不是本意,也沒想過靠這個保研之類的,甚至本科讀金融研究生都想換方向了。一開始大二上學期老師在班裡提到想找幾個學生去幫她的社科項目找找數據什麼的,然後我為了混個臉熟就去了,因為數據比較奇怪沒辦法爬蟲直接弄到手,隻能一點一點靠手挖,也知道A股公司這麼多,就分闆塊讓十個同學一起動手了。巧的是分給我的闆塊很有意思,找到的數據也蠻有意思,按照老師的話說就是有故事可以講,然後老師說要不我們合寫篇文章吧,正好有雜志向我約稿,然後我就半懵半懵就答應了。
講真一開始論文長什麼樣都不曉得,有些什麼闆塊格式,該從何下手,毫無辦法。但老師就覺得你應該會的,沒什麼好說的,你寫吧,給我把框架寫出來。然後被逼上梁山就開始看文獻,(劃重點!沒有文獻積累寫什麼論文啊!!),現在電腦裡之前為了寫論文看過的pdf,caj文獻文件夾都快有一個G了!!然後開始動筆,先是引言吧,然後是文件綜述,啧啧太吓人了,真實旁征博引,指點江山激揚文字,揮斥方遒,是本人了。。
然後些研究假設,其實一開始對于寫什麼東西還是沒什麼把握的,因為主要是把邏輯理清,條例理順,故事得說圓了,而且社會科學類的也有自己的寫法要求(發現這個已經這是最後的事了)。一開始整了半個月吧,終于把思路大緻理清了(不要緊,最後當然會發現其實是有問題的)。然後開始找數據,我們金融類的還是有數據庫的,想辦法還是分類整理一下就好,有些數據庫沒有的就自己想辦法搞吧。(反正我這個樣本量幸好不是很大)找到數據之後開始跑程序,跑回歸,然後檢驗,這一塊歸老師弄吧,反正人家可是統計學博士..
兩年過去了,今天來填一下這個坑。
有一點其實很重要,寫文獻綜述的時候如果沒辦法找到很多相關的文獻,就去看看你引用文獻中引用的文獻。畢竟在知網搜關鍵詞如同大海撈針,而且發外文期刊最好還是多引用一些外國的,畢竟國内學界在外聲譽并沒有很好(苦澀)。而且有些畢業論文就不要引用了,你可是要發SSCI的啊!而且引用量大的比冷門的好,年份新的比古早的好。
之前說到數據找的差不多了,然後跑回歸,結果跑出來讓人大跌眼鏡哈。别的不說,R方也太小了,有些變量10%不到,就是擺明了不顯著的。但是模型既然能夠理順,那麼就說明變量選取應該不會有太大問題,畢竟前面都寫的差不多了,總不能突然大換血吧。所以就研究了一下樣本的問題,嘗試把樣本裡面一些空數據删去,将樣本适當縮小一點(也不能太小哈)。再然後是适當添加了幾個啞變量,進一步把幾個變量拆分成小的子變量,然後繼續跑模型。
慢慢就變好了不少,反正R可以到十多了,雖然我也覺得低的有點不可思議,但老師說不要緊,可以寫。我們做的是綠色金融相關的方向,研究一些在環境問題上做的不好的食品企業,會不會在食品安全上也有問題,因為這兩者都屬于企業社會責任(CSR)中的分支,所以三者關系一定要講清楚。
很多人覺得做回歸一定要顯著才能寫文章,其實不然。如果結果顯著,那麼的确證明在環境上表現不好的企業在食品衛生上做的也将差強人意,那麼對企業進行環境約束則是一石二鳥的好事,同時這也能讓綠色金融的實施在另一個領域起到效果;但如果不顯著,那麼說明二者直接關系有限,但這時候我們引入的企業社會責任将會作為中間變量,這個CSR有一個權重體系表,根據這個算出來的企業得分也将會影響到企業在股市上的表現,因此企業改善環境表現會導緻CSR分數提高,那麼會不會對其食品安全起到一個正面改善作用,也是值得探讨的。
總而言之,寫論文要腦子活,而且外文寫作跟中文會存在一定的區别,早起看論文最好也直接閱讀英語原文,不過畢竟是中國人寫的,成文後會需要找人進行更學術的潤色,這個就老師負責聯系啦。然後投稿,交審稿費、版面費,編輯可能會打回來做修改,這個就有點看運氣了,但我運氣好哈。然後就等出刊啦!
事到如今回想當初瘋狂搞論文的日子也是很刺激的,跟朋友去杭州玩四天我三天在酒店肝論文。我老師也表示雖然開頭雖然挺順利,但最後快到截稿的時候真的非常緊張,她說比她的博士論文還難搞(我持懷疑态度)。現在已經轉行藝術了哈,當初的同學都在什麼券商投行咨詢裡面實習,而我在藝術的海洋裡遨遊,但是怎麼也算在SSCI裡留了個名字啦哈哈哈。祝大家順利吧!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!