tft每日頭條

 > 生活

 > 假冒注冊商标罪會不會逮捕

假冒注冊商标罪會不會逮捕

生活 更新时间:2024-08-23 00:23:47

假冒注冊商标罪會不會逮捕(假鄧祿普被判賠600萬元)1

(記者/李潤芳 通訊員/曾潔赟 王雪)4月24日,廣東省高級人民法院對深圳鄧祿普公司與塔拉蕾公司、張某林等商标侵權及不正當競争糾紛案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。塔拉蕾公司等5名上訴人連帶賠償人民币600萬元。63萬網民在線觀看了庭審。

“鄧祿普”“ DUNLOPPILLO”是英國著名品牌,早在1987年5月就在我國注冊商标,用于床墊、枕頭類産品。2014年,因侵犯鄧祿普商标專用權被法院判決敗訴的張某林,又成立了塔拉蕾公司,與其他四名上訴人分工合作,将“鄧祿普”作為企業名稱,通過注冊多個含有“鄧祿普”“DUNLOP”的網址、微信公衆号等進行宣傳,生産仿冒的“鄧祿普”床墊等産品,開設“鄧祿普”實體門店銷售牟利,并以個人賬戶收款等方式規避侵權責任,實施全維度仿冒“鄧祿普”品牌的侵權行為。

深圳中院一審認定塔拉蕾公司構成商标侵權及不正當競争,判令塔拉蕾公司、張某林等承擔連帶賠償600萬元并停止侵權、消除影響。五被告不服,提起上訴。

廣東高院二審認為,深圳鄧祿普公司的涉案商标經過長期的使用與宣傳,在床墊産品上已具有較高知名度。被訴侵權标識與涉案商标構成相同或近似,容易導緻混淆,侵害了深圳鄧祿普公司的注冊商标專用權。張某林等被訴侵權人相互密切聯系,在實施被訴侵權行為時分工合作,構成共同侵權,主觀惡意明顯,情節嚴重,應予全額賠償,二審法院作出維持原判的終審判決。

在線觀看的全國人大代表陳瑞愛告訴記者:“在侵權方重複侵權的情況下,法院作出全額支持企業訴求的判決,為企業創新提供了動力和保障。”

法官說法

廣東省高級人民法院民三庭庭長王曉明:

讓惡意侵權企業付出沉重代價

企業想要立身于市場并取得長遠的發展,必須尊重知識産權并積極創造高質量知識産權産品,恪守社會主義核心價值觀的基本道德準則,堅持務實敬業、誠信經營。塔拉蕾公司等上訴人作為同行業從業者,罔顧他人辛苦創造的知識産權,有計劃性、組織性地對深圳鄧祿普公司進行全面的攀附和模仿,主觀惡意明顯。

在訴訟過程中也未能遵守誠信訴訟原則,在相關侵權認定明确的情況下互相撇清關系、推卸責任,并拒不提供侵權獲利證據。被訴侵權行為既違反了我國相關法律規定,又與社會主義核心價值觀的公平、誠信原則相悖,故本案對此類惡意侵權行為予以嚴懲,全額支持深圳鄧祿普公司訴求,使侵權人的侵權代價與其主觀惡意與行為危害性相适應,切實維護權利人的合法權利,保護市場主體的創新積極性。(李潤芳)

(南方網)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved