4月22日在印尼雅加達召開的亞非領導人暨紀念萬隆會議召開60周年紀念活動中，日本首相安倍晉三發表演講時，着重提到了萬隆會議确定的10條原則中的兩條原則，即“不以侵略或侵略威脅、行使武力來侵犯他國的領土完整和政治獨立”、“通過和平手段來解決國際争端”，并強調，“我們發誓日本在對過去的戰争作出深刻反省的同時，在任何時候都會做一個堅守上述原則的國家”。

輿論普遍關注安倍對戰争僅表示“反省”而不“道歉”，忽略了安倍對萬隆會議“原則”的選擇性“堅守”。而這種選擇，實則涉及日本的當今外交戰略和曆史認識，非常關鍵。

必須強調，1956年萬隆會議發表的《關于促進世界和平和合作的宣言》第六條強調，“不使用集體防禦的安排來為任何一個大國的特殊利益服務；任何國家不對其他國家施加壓力”。這次會議開啟了南南合作與不結盟運動的序幕,推動了國際秩序的深刻演變。不結盟有利于維護世界和平，日益成為國際共識，這也是中國強調在建立夥伴關系的前提下堅持不結盟原則，即奉行“結伴而不結盟”政策的根本原因。

然而，無論“解禁集體自衛權”，還是積極推動“日美防衛合作指針”的修訂，日本都旨在強化日美同盟。安倍若真的“發誓”堅守萬隆會議各項原則，就不應選擇性忽略“不結盟”原則，并以所謂“積極和平主義”為标榜，不斷突破“專守防衛”的和平憲法規定，不斷擴大自衛隊的海外活動範圍。因為，這和“萬隆原則”顯然是不相符的。

日本為什麼要緻力于強化日美同盟？安倍給出的理由是：“隻有強化日美同盟，日本的外交才有實力。”安倍很清楚，隻有密切配合美國的全球戰略，日本擴充軍備、“恢複強大日本”的目标才有可能實現。安倍還很清楚，美國在西方的同盟體系正出現裂痕，特别是美國在歐洲的主要盟友英、法、德軍費開支連年下降，令美國在北約中的防務開支比例已高達73%。按布魯金斯學會的托馬斯·懷特的說法，“北約繼續存在是确定無疑的，但美歐關系的價值如今正不斷遭受質疑”。因此，美國也希望強化和日本的同盟關系并釋放出明确信号。但這是否符合“加強南南合作，促進世界和平繁榮”的萬隆會議的主題，卻毋庸贅言。

必須指出，長期以來，日本否定戰争責任的主要理論是“大東亞戰争肯定論”和“自衛戰争論”。在天皇裕仁的《大東亞戰争終結之诏書》中，這兩種理論已有明确表述：“對始終偕帝國戮力同心緻力于東亞解放之各盟邦，朕隻得深表遺憾之意”；“所以宣戰于美英二國者，實亦出于帝國之自存與東亞之安甯故。”姑且不論這兩種理論錯誤，至少對中國而言，是完全不适用的。2013年5月15日，安倍在參議院預算委員會接受質詢，就以往日本與中國的關系表示，“我一次也沒有說過日本不曾侵略”。既然承認日本侵略過中國，既然口口聲聲希望改善中日關系，為何不能真誠道歉以取得中國人民的諒解？

2014年11月7日，中日四項原則共識強調，“正視曆史，面向未來”，“克服影響兩國關系政治障礙”。2015年4月22日，主席在印尼雅加達會見安倍時也指出，曆史問題是事關中日關系政治基礎的重大原則問題。希望日方認真對待亞洲鄰國的關切，對外發出正視曆史的積極信息。安倍也表示，日方願意落實四點原則共識，繼續堅持包括“村山談話”在内以往曆屆政府在曆史問題上的認識。這一立場不會改變。既然如此，安倍就應言而有信，言而有行。

中國有句老話，“冤家宜解不宜結”。雖然中日兩國結怨頗深，但隻要日方切實努力，獲得中國人民諒解并非遙不可期，中日關系的改善更指日可待。

（馮玮，複旦大學曆史系教授，海外網專欄作者）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!