電視劇《底線》真是把曾經網絡上的熱點事件，拍出來啊，尤其是最新劇情中的穆子琪案，故事原型是江歌案，一下子就成為了大家熱議的焦點。

“我當時我沒勸住她，我真的很後悔很自責”，“她早就知道史詠會動手，她早就打算了，讓穆子替她擋刀”，“但是她被殺，我确實沒有責任啊”。

這些都是葛晴晴說得話，看着她為了逃避責任，開始賣慘，為自己争取有利的局面，是心理很不舒服啊，後面她還在網上帶節奏來着，導緻穆子琪的丈夫陶大明很被動。

《底線》這個故事單元播出來之後，也是造成了争議的，很多人關注的焦點就是，這個案件原型是江歌案，幹嘛要把江歌的母親江秋蓮，改變成為丈夫的角色，看着網上，有人說這是抹殺了女性的光輝。

個人認為這種說法是過激的，畢竟這部劇不存在如此觀念，不然的話，之前職場騷擾的那個案件，李芳凝勝訴，這個故事單元講啥了。

同時穆子琪的丈夫，這個角色人設也是合理的。

首先，陶大明和徐天說過，自己年少時父母就因為車禍離世，這麼多年他一直住在親戚家裡，自從父母離世後，他就沒有了自己的家。

直到他遇到了穆子琪，兩人相識，相戀，到最後結婚，一切走過了7年的時間，兩人才剛領證不久啊，結果妻子就被殺了，陶大明怎麼可能接受，一個多年沒有自己家的人，剛有了家，妻子去被殺了，這誰能接受？

所以陶大明對葛晴晴的恨意是可以理解的。

至于《底線》中穆子琪案，母親變丈夫這件事，個人認為是極其合适的改編，大家要明白，這個案件隻是以江歌案為原型，但穆子琪案，不是江歌案，不是江歌案，不是江歌案，重要的事情說三遍。

大家可以通過《底線》這部劇重新關注江歌案，但是絕不可用江歌案的視角來看穆子琪案，畢竟播出的劇情，在很多案件細節上，電視劇裡就和江歌案不同。

更重要的是，江歌案現在現在是二審還沒宣判呢吧，既然如此，電視劇裡，就要在以江歌案為原型，構建故事的前提下，也要盡可能将電視劇和現實分割開來，絕不能讓兩個案子産生混淆，讓大家認為是同一個案件。

靳東飾演的方遠找到張院長的時候，不是也說了，在網絡上兩方都有支持者，都在攻擊着對方，既然如此，《底線》這部劇就不可能完全按照江歌案來，畢竟現實中還未宣判。

如果說電視劇完全按照江歌案來演，那麼電視劇的故事走向，必然會在一定程度上是影響輿論，會不會影響現實中的案件宣判，這個風險，劇方還是要考量一下的。

所以說電視劇必須在一些核心的人物上做出改動，那麼把案件原型中，母親江秋蓮的形象改編為丈夫陶大明，就是一個不錯的選擇，這和抹殺女性光輝沒什麼關系，而是要通過這樣一個核心人物的改編，來告訴觀衆，電視劇隻是電視劇，雖然來源于現實案件，但和現實沒關系。

隻有這樣，《底線》中這個案件的劇情走向，才不會影響到江歌案的案件審理，所以陶大明就是切割現實和電視劇的存在，是一個保險絲的存在，沒了他，如果還是母親的形象，那麼大多數人，可能就不關注這部劇的劇情了。

有可能會出現這樣一種局面，那就是網友被劇情所影響，把情緒帶到了現實，這個風險就太大了，所以陶大明這個改編，很重要且很必要。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!