近日看到媒體的一篇分析文章，文章的核心依舊是探讨智能手機廣角與長焦你更喜歡誰、原因又是什麼。

這個問題自從多攝技術普及以後争議已久，先放個人觀點：長焦、廣角無疑各有各的應用場景，但放到手機上面，廣角的使用場景要更多、也更符合手機現階段發展趨勢的需求。

廣角拍出來的照片可以容納更多的場景，簡單地講是向左右兩邊無限的擴展，具體擴展角度取決于超廣角的度數，适應拍多人合照、自然風光、樓體等，通過構圖還可以在特定場景起到強化的作用，比如給女朋友拍出大長腿。

長焦能拍得更遠，但其最核心的用途卻并非手機廠商宣傳最多的“望遠鏡”，比如下圖。小編甚至認為如下圖這般嚴重點可以納入“虛假宣傳”的範疇。原因很簡單，手機動辄30倍、50倍的數碼變焦根本無法呈現如此清晰的畫質。

真實的50倍數字變焦效果其實是下圖這樣，相信體驗過的朋友在對比廠商宣傳照片的時候都會有種被騙了的感覺：

而3-5倍的光學變焦放到手機上，其核心用途其實也很清楚：通過壓縮空間、簡化構圖，拍一拍人物上半身特寫、景物特寫等。

超廣角日常使用中與主攝完全沒有什麼差别，切換一下焦距、找好角度按下快門拍就可以，甚至可以用專業模式調整超廣角的畫質。此前超廣角經常出現的“邊緣畸變”如今已經可以通過硬件技術得以大大減弱，比如近日讨論頗高的一加9和一加9Pro，其通過自由曲面鏡頭技術，可以将普通超廣角20%的畸變降低到1%。

長焦放到手機上，從體驗角度也有一些不舒适的地方，其一是抖動。10倍之内還能控制，越遠的時候抖動就會被無限放大，所以通常真的想用高倍長焦拍攝都要搭配三腳架；其二是機身尺寸、重量的失控，這一點很好理解，具體參考小米11Ultra。但目前手機行業都沒有很好的辦法去控制這兩點，更不要談50倍、100倍時的畫質問題了。

前文已經較為通俗地解釋了二者的應用場景，超廣角要更多一些，長焦的應用比較實用的則是3-5倍光變，更大和數碼變焦則營銷意義大于實際意義了，也解釋了二者放到手機上的一些體驗問題。那為什麼說超廣角“符合現階段發展趨勢的需求”？

其實可以類比“遊戲手機”這個東西，為何它至今仍舊“不死不活”，或者好聽點說十分小衆？原因再簡單不過，因為手機如今就是“大衆産品”啊！想要通過深化某一項功能、滿足這部分人的專業需求，無疑就要犧牲一部分東西，比如手感、舒适度……産品也無疑會變得小衆。同樣再次點名小米Ultra，其定位并非消費級産品，而是作為“探索級”的産品發售原因也是如此。當然其售價低，得益于小米如今的生态，依舊有不錯的銷量。

而超廣角從目前來則不會帶來額外的手機舒适程度下降、間接帶來的續航能力下降等等問題，以一加9和一加9Pro兩款手機為例（因為二者超廣角鏡頭完全一樣），均采用了IMX766支持5000萬像素的主攝傳感器，并且搭配自由曲面鏡頭，打造了目前最頂級的超廣角鏡頭，并且很好的兼顧了拍照效果提升和手機本身“大衆消費品”的屬性。（以下均為一加9用戶拍攝）

相信看完這篇你對手機的超廣角、長焦也會有一定認識了吧，你更喜歡哪一個呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!