毒蛇合法嗎?近日,北京市海澱區人民法院公布了一起生命權、健康權、身體權糾紛案件的民事一審判決書來自陝西渭南的21歲女大學生楊某某,在平台先後兩次購買銀環蛇,被毒蛇咬傷緻死網絡交易平台、賣方三人以及負責快遞的公司被女生父母告上法庭(9月22日正觀新聞),下面我們就來聊聊關于毒蛇合法嗎?接下來我們就一起去了解一下吧!
近日,北京市海澱區人民法院公布了一起生命權、健康權、身體權糾紛案件的民事一審判決書。來自陝西渭南的21歲女大學生楊某某,在平台先後兩次購買銀環蛇,被毒蛇咬傷緻死。網絡交易平台、賣方三人以及負責快遞的公司被女生父母告上法庭。(9月22日正觀新聞)
近年來,随着大衆物質文化生活的日益豐富,青年群體的獵奇心理也讓他們對寵物的品類有了更高的要求。為了達到标新立異的目的,一些人另辟蹊徑,在寵物選擇上将目光投向了一些“冷門動物”,催生出“爬寵”市場。在“爬寵”世界中,蜘蛛、守宮蜥蜴、蛇、蜈蚣……這些寵物品種颠覆了傳統的養寵認知。随着互聯網的日益發展,社交平台的社區集聚,讓“爬寵”世界中的同道中人找到了自己的“快樂大本營”。自媒體行業的發展,更是為“爬寵”文化的傳播提供了傳播途徑,屬于小衆圈層的“爬寵”文化逐漸進入了大衆視野。
随着該事件的報道,網絡上對于引發悲劇的原因展開了讨論。有人認為快遞及平台方存在管理漏洞,給銀環蛇的交易和運輸提供了便利途徑。也有人認為賣家知法犯法,挑戰法律權威。此外,還有部分人認為,當事人作為成年人,應對自己的行為負責。客觀來講,飼養“爬寵”是個人選擇,如果飼養者不随意棄養、放生,不帶到公共場所影響他人,作為一種小衆愛好,本也無可厚非。但科學、安全地飼養“爬寵”顯然不能僅靠飼養者的自我道德約束,有關部門加強對各方主體的規範管理,才是助力相關行業良性發展的有效途徑。
如今在電商平台搜索“蛇”“活體”等關鍵詞,已經無法查詢到相關産品的購買途徑。但在一些“爬寵”論壇中,相關交易仍然火熱。這起悲劇的發生,也在一定程度上反映出:“爬寵”世界部分玩家或許并不具備一定飼養經驗和知識儲備,甚至可能對相關法律法規内容知之甚少。因此,相關論壇、小組、視頻平台,應當加強對科學養寵知識的科普,及時更新禁止名錄,并做好相關法律法規的普及工作,讓“爬寵”玩家養寵更加規範。
(劉碩)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!