tft每日頭條

 > 圖文

 > 史記全冊都是司馬遷寫的嗎

史記全冊都是司馬遷寫的嗎

圖文 更新时间:2025-01-09 19:03:01

我們都知道《史記》是司馬遷寫的,可是你知道《史記》并不全是司馬遷所寫嗎?

司馬遷寫《史記》的時候,碰到很多困難。一個是資料難找,還有一個是忌諱問題。

資料難找好理解啊,畢竟司馬遷不是全能,總有不擅長的方向,比如,禮,樂,兵就不是史公擅長的,所以司馬遷隻是制定了這三書的大綱,想等寫完其他的再回來寫。

史記全冊都是司馬遷寫的嗎(史記居然不是司馬遷寫的)1

漢代的禮、樂,到了武帝的時候開始興盛了起來,封禅、祭天、祭後土、祭神之禮、樂大興。而這些是太樂、太祝和樂府管轄,不是太史令司馬遷的職分,司馬遷搜集這些資料有難度。

而且司馬遷親身參與“巡祭天地諸名山川”和“封禅”之事,對“方士祠官”裝神弄鬼的行為很不待見,司馬遷作封禅書的時候大量揭露了武帝求仙、敬鬼神的醜陋愚蠢行為。那等到司馬遷寫《史記》裡的禮、樂的時候,是不是也得批判批判呢,可這事犯忌諱啊,搞不好要涼涼,所以隻能先放一放。等到遭了李陵的禍事,那就沒條件作了。故禮書、樂書“缺,有錄無書”。

史記全冊都是司馬遷寫的嗎(史記居然不是司馬遷寫的)2

至于兵書,一個是,司馬遷一介書生,沒有兵事經驗也不怎麼好寫;二是,需要評論近世兵家,不能回避評論韓信、張良、衛青、霍去病。這太為難他了,因為司馬遷對衛青和霍去病也不待見啊,帶着這種情緒,在武帝生前,兵書也沒法作。

而三王世家呢,講的是武帝的三子,即齊王闳,燕王旦,廣陵王胥,都是元狩六年(117BC)立的。但是在太初以前,三王都還小沒什麼可以寫的,到了天漢二年(98BC),司馬遷遭李陵之禍,刑後司馬遷要完成其他更重要的“草創未就”篇,這三王世家無關緊要也就放後了。

史記全冊都是司馬遷寫的嗎(史記居然不是司馬遷寫的)3

武帝死後,燕王旦、廣陵王胥遇不幸事多多,這個時候司馬遷也不知生死,就算活着也不怎麼好寫了。

總之吧,以前的史官都是寫前朝史,而司馬遷要寫當代之史,自然會遇到很多忌諱,即“今上本紀”是“切當世之文”的典型,隻能“微”,故“有錄無書”。

結論:班固說“十篇缺,有錄無書”,是《史記》有十篇未作,不是張晏說的“亡”十篇。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved