每天耕耘最有趣、最實用的心理學

如今的大齡未婚女性越來越多， 很多人都說這些女人太“作”，眼高手低，物質虛榮，被人玩剩之類的話。

其實你會發現，大部分說這種話的都是男性，他們為什麼會如此貶低這類女性呢？他們自身很優秀嗎？

這些都是疑問，其實擇偶是雙向的選擇，合适匹配就談，不行就再找下一家，女人不想嫁人，其實歸根到底是因為她們認為沒有遇到合适的。

這類“眼高手低”的優質剩女是怎麼形成 的呢？從以下兩點分析。

• 家庭優越
• 高學曆高知

第一類女孩從小在“溫室”中長大，沒有為金錢、物質焦慮過，因為家庭條件好，有父母願意為自己承擔首付，買車買房，所以這類女生對自己要求也不高，一般本科畢業，年齡偏小，且有一份能養活自己的工作。

這樣的女孩在相親市場中其實是很受歡迎的，無論年齡和經濟條件上來看都能算是“優質結婚對象”。

因為男性也很現實，結婚不一定要老婆很漂亮，女方的家庭條件才是“硬核考察條件”，很多男人抛棄貌美如花的女朋友最後娶的都是這一類女性。

但是有一個緻命問題，因為經濟條件在那，物質上的充裕讓這類女孩多在精神上有高要求，比如想找一個長得高、脾氣好、學曆高、有房有車、有存款、長相能看、家庭條件不錯、大城市的本地男人，最好還要長得帥。

最後把周圍男人挑了個遍也沒找到合适的，于是她們想：“反正自己還年輕，再多挑幾年，總能遇到合适 的，一來二去就磨成了優質剩女。

還有一個原因在于，這類女孩多嬌生慣養，在感情中比較任性，父母的“溺愛”或許隻是物質層面的，她們想要的是那個能夠提供 “精神價值”的男人，可是這種想法本質還是把希望寄托在别人身上，是不太現實的，等久了也就成了優質剩女了。

另一類是高學曆高知的大齡女性，這類女性占據優質剩女的絕大部分，也是不婚主義者的主要人群，《白皮書》數據顯示：

不婚主義女性以29%的比例略高于男性的22%，30歲以上占比近三成。

且幾乎都是高學曆、高收入女性。這類女生經濟倡導獨立自主、生活中注重自我享受和女性魅力的提升，她們當中大多數并非真的不想嫁。

因為真正選擇主動不結婚的人比例隻占到了5%，而被迫不婚主義當中51%女性“剩”下來的原因大多是“沒有遇到适合的對象”，“看不上周圍的男性，對愛情有較高期望，追求靈魂伴侶”等原因占到了一大半。

還有一組數據顯示：不婚主義大齡女性母胎solo的比例竟然也占到了三成，從沒有談過戀愛，等了這麼多年肯定不能将就，因為她們深信：上天會給她們一個最好 的伴侶。

對比之下男人很“無能”

在大部分中國人的傳統觀念中，男人都應該頂天立地，不僅要擔負起家庭責任，而且還要為社會做貢獻，可是這個時代在改變。

在女性獨立權崛起的今天，許多女性比男性更為優秀，很多高知高學曆女性沒有選擇繼續單身下去，選擇了一段不上不下的婚姻。

她們不僅高收入能維持全家人的開銷，回家還要侍奉丈夫、照顧家庭、孝敬公婆，最後還要忍受生孩子的痛苦，可謂是“上下全包”了，相比之下顯得丈夫很是“無能”，雖然丈夫也會拼命提升事業。

其實并非夫妻誰賺多賺少的問題，也并非男方真的“無能”，而是身為男人自尊的本能，他們很難适應妻子“女性角色”的改變。

因為女性角色一旦發生巨大改變，有了更多社會資源後就會提升家庭地位，就必然對男性要求更高，這樣一來加重了男性的焦慮心理，因為中國傳統的家庭分工理念就是“男主外，女主内”，出于雄性的自尊要求，他們習慣于女性聽話順從的關系，不願意也很難理解女性角色的改變。

上一代很多重男輕女不良原生家庭培養出來的男人，大部分依舊單身，能夠和大齡剩女匹配，可是這類男性是真的“無能”。

在他們的觀念中，女性依舊是男性的财産和附屬品，和這些高知高學曆的女性簡直是兩類人，如果和這類男人結婚，女性收入高于男性，男性就會為了虛榮心要求女性無底線付出，要求她們繼續“多多顧家”，甚至貶低女性，以順應自己的需求。

在這個世界上，最讓人看不起的男人，莫過于在外軟弱無能，在家嚣張跋扈；在外點頭哈腰，卻從來不善待自己的妻兒。

據統計，家暴男的最新數據統計分析顯示：女方社會地位高成為了被男人家暴的最新因素，這足以證明，大齡适婚男女中，無能男人的比例可能真的大于優質女性。

很多優秀的剩女都有一句經典名言：餘生很貴，沒有必要為一個低質的男人将就自己。優質大齡剩女同齡的單身男人，并不符合她們的擇偶标準。

一沒經濟基礎，二沒長相，三沒人品，還不會疼人等等。能符合這些硬性條件的男性早就結婚生子，或心有所數了，也不在她們的考衡圈子内。

這類女性，或許隻有在自我和伴侶中間做出一個平衡取舍，才能真正走向婚姻幸福。

- The End -

作者 | 湯米

編輯 | 不下雨

第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人

參考資料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205

第一心理

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部