在大部分情況下，簡單規則判定結果和日韓規則相同，少部分情況下，日韓規則有缺陷，比如，不收單官，問題是有些手段隻有收完單官撞緊氣才能實施，這種情況怎麼能讓裁判去辨别？

還有一種情形，粘劫收後，作為一種有效的搶地盤手段，憑什麼規定無效？

這裡簡單總結一下粘劫收後對勝負判定的影響。

在現在實施的中國規則下，黑方比較容易出現粘劫收後情形，具體場景是：

正常收官，數子結果黑棋184，如果黑棋收後，那就沒有可能粘劫收後，如果白棋收後，就可能有粘劫收後手段。

首先，回答一下，黑棋184怎麼會出現兩種收後情形？

很好理解，假設白棋子空總數175 2，黑棋子空總數175 9，黑白活子數目相等，白棋收後，黑棋多圍了7目地。

此時輪到黑棋下，黑棋在自己的空裡自填一目，是不是黑棋就變成176 8，這不就是黑棋收後，黑棋多圍了6目地嘛。

繼續下去，白棋停招，黑棋還可以自填，變成177 7，178 6……有什麼不可以呢？

在日韓規則下，随着黑棋的自填數目增加，領先的目數越來越少，這是真實發生的故事，絕藝在比賽中有一盤棋就是在對方不停地PASS情況下不斷自填，結果在赢多了的情況下輸掉了這盤棋。[我想靜靜]

簡單規則下，隻有在黑棋數子184的情形下，雙方都要小心不要自填，其他情況下自填，不影響比賽結果。

下面繼續探讨中國規則下的粘劫收後。

正常收官，數子結果黑棋184，如果白棋收後，就可能有粘劫收後手段。

具體過程參考：

174 2 VS 174 9 此時輪到黑棋下，黑棋剩下一個單劫和一個單官可以選擇，溫良儉拱讓的下法自然是先粘單劫，然後剩下那個單官被白棋占有，白棋收後，數子結果175 2 VS 175 9

然而，黑棋有更強硬的下法，如果黑棋劫材夠多，可以搶先占單官，然後輪到白棋下，打不打劫結果一樣，最後必然是無棋可下，選擇停招，然後黑棋粘劫。具體過程是

174 2 VS 175 9 -> 174 2 VS 176 9

結果可不就是變成黑棋185，中國規則下也赢了。

上屆夢百合杯傳奇對決，柯潔VS李世石決勝局，柯潔就是這麼赢了李世石的。

注意，按日韓規則，黑棋不需要選擇粘劫收後，也是黑棋赢了，此情況下，簡單規則也不需要選擇粘劫收後。

那麼，簡單規則下是不是黑棋沒有粘劫收後手段？不是的

定義：

因對方停招，自己連續落子二手，可稱為一階粘劫收後，因對方連續停招，自己連續落子三手，可稱為二階粘劫收後

顯然，簡單規則下，黑棋沒有一階粘劫收後手段，但是二階粘劫收後還是有的。

具體來說，二階粘劫收後，可以連走兩手粘劫，具體過程參考：

173 2 VS 174 8 輪到白下，白棋占單官-> 174 2 VS 174 8 ， 輪到黑下，黑棋占單官-> 174 2 VS 175 8

輪到白下，白棋停招，黑棋粘劫-> 174 2 VS 176 8 ， 輪到白下，白棋停招，黑棋粘劫-> 174 2 VS 177 8

按日韓規則領先6目的黑棋，完成二階粘劫收後，黑棋逆襲變成數子185

有趣的是，白棋的粘劫收後情形，中國規則和簡單規則是一緻的，但出現概率很小，因為需要出現雙活情形。

簡單來說，白棋的粘劫收後隻需要一階的，它可以把白棋數子176.5逆襲成177.5

正常收官， 會收成 176.5 VS 184.5， 數子赢8目，簡單規則，中國規則都是黑棋赢。

按白棋的一階粘劫收後倒回去，173.5 2 VS 174.5 9，此時輪到白棋下，剩下一個單官和一個粘劫，溫良儉拱讓的下法自然是先粘單劫，然後剩下那個單官被黑棋占有，黑棋收後，數子結果174.5 2 VS 175.5 9

然而，白棋有更強硬的下法，如果白棋劫材夠多，可以搶先占單官，然後輪到黑棋下，打不打劫結果一樣，最後必然是無棋可下，選擇停招，然後白棋粘劫。具體過程是

174.5 2 VS 174.5 9 -> 175.5 2 VS 174.5 9

結果演變成數子結果177.5 VS 183.5，黑棋隻領先6目，簡單規則和中國規則下，黑棋都被判負，白棋通過粘劫收後完成了逆襲。

結論，日韓規則不能處理粘劫收後，不值得留戀，中國規則可以改進貼目為6目半，變成簡單規則。

關于圍棋規則，這兩篇文章相信是最簡單的邏輯推理分析了，隻要完成了九年制義務教育的有興趣的讀者，花點時間都可以讀懂。[呲牙]

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!