“肖”字作為姓氏，究竟是不是“擠”進百家姓的？

對于“蕭”姓和“肖”姓的淵源，學界一直多有争議。有人認為我國推行簡化字之後，“肖”成了“蕭”的簡化字，也有人認為中國原來就有“肖”姓，與“蕭”姓的源流不同。就這個問題，我想說說自己的看法。

作者：董樹人

徐昱 攝 新華社資料圖

查閱我國幾部權威性的語文詞典，如《新華字典》《現代漢語詞典》《新華詞典》，“肖”一直有xiāo、xiào二音，早期“肖xiāo”的一個義項，為“蕭（姓）的俗字”。

進入上世紀九十年代，一些詞典的編纂者大概認識到如上注釋不大合适，《漢語大詞典》（1993）、《中華字海》（1994）、《應用漢語詞典》（2000）、《古今漢語詞典》（2001）、《現代漢語詞典》（2005）、《新華詞典》（2013）都先後在“肖xiāo”下單列了一個“姓”的義項，糾正了把“肖”隻作為“蕭”（姓）的俗字的錯誤。

這樣處理是有根據的。劉永生先生在《姓氏源流》（遼海出版社，2010）中說：“在曆史上，‘蕭’、‘肖’并非一姓。二者都是很古老的姓，春秋時就已并行。”可見說“肖”字“擠”進百家姓，是武斷的，是缺乏事實根據的。由著名辭書學家李行健先生主持編寫的《現代漢語規範詞典》（2004），在“肖xiāo”的姓氏義項中專專指出：元代有肖乃台，可能也是為了說，“肖”用于姓氏，是老早就有的。

多數學者推測宋人編寫的《百家姓》是一本兒童啟蒙讀物，限于篇幅，不可能把當時全國所有的姓氏都收全，隻收錄了常用姓氏503個；那時候全國的姓氏數量，肯定遠遠不止這些。群衆出版社于上世紀八十年代初出版的《新編千家姓》（嚴揚帆著，1981），在第二部分“續百家姓”中增收了1852個姓氏，其中就有“肖”姓。

不過由于多重曆史原因，自漢代以來，“肖”姓一直沒有繁盛，使用人數比較少；而“蕭”姓日漸繁衍以至于使用人數不斷增多，繁盛至今。

到上世紀五十年代中期，《第一批異體字整理表》（1955）、《漢字簡化方案》（1956）先後公布，許多人認為既然提倡使用筆畫少的字，當用到姓氏“xiāo”時，自然願意使用“肖”字而不願意使用“蕭”字，加之早期一批有影響的語文工具書的誤導（把“肖”作為“蕭”的俗字），更加重了這一錯誤的出現。不過，這主要出現在非xiāo姓人士的書寫中，多數xiāo姓人士還是很在意别人是否把他的姓寫錯的；把别人的姓寫錯，是對别人的不尊重。那個時期究竟有多少人給自己改了姓，我缺乏社會語用調查，不好置喙，估計數量十分有限。因為經過一千多年封建社會的封建文化教育，中國人形成了濃重的宗族觀念，特别是看重自己的姓氏，認為它能夠清晰地顯示本宗族的傳承脈絡。因此，除去封建時代犯了重罪、逃避官府緝拿者，除去當今書寫偷懶者和文化水平低下者，在任何時間、任何地點、任何情況下，大多數人是不會随意改變自己的姓氏的。早期白話小說中經常出現某人說本人“行不更名，坐不改姓”，就反映了人們對自己姓氏的嚴肅态度。

綜上所述，我認為“肖”字不是“擠”進百家姓的。

來源：北京晚報

流程編輯：u017

版權聲明：文本版權歸京報集團所有，未經許可，不得轉載或改編。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!