花了9萬元淘了幾件玉器，本以為撿到便宜了，沒想到經相關機構鑒定和評估，隻值4500元。而6萬元買的“犀牛角杯”更是一赝品，隻值200元！近日，買家老吳發現自己被騙以後，将賣家告上了法庭，要求對方退錢，不過最後法院判決賣家隻需退一部分的錢，這是為何？

坑人

6萬元買的杯隻值200元

老吳是一位玉器愛好者，平時喜歡收藏玉挂件。2013年1月27日，他和朋友在廈門一古玩市場結識李老闆。當天晚上，老吳就登門拜訪李老闆，并以5萬元的價格購買了30個手镯。

首次交易成功後，老吳對李老闆更加信任了，第二天，他又以5萬元的價格向李老闆夫妻購買了1個和田玉龍挂件。

第三天，老吳再次到李老闆家中，又以6萬元的價格買了一個“犀牛角杯”，另外再以每件2萬元的價格購買和田玉觀音挂件、和田玉花生挂件各1個。

剛開始，老吳以為自己花低價淘到了“好貨”，還挺高興。但是，不久後，他和朋友發現，李老闆賣的貨是以次充好，甚至也有假冒僞劣品。

發現自己被騙後，老吳立即向公安機關報案，指控李老闆夫妻二人涉嫌詐騙犯罪。公安介入調查後，委托相關機構進行鑒定和評估。經鑒定，“犀牛角杯”系僞造的犀牛角制品，估價200元。而其餘的3個玉挂件，雖然确實是玉制品，但質量不高，3件和田玉挂件一共隻值4500元，售價和價值相差20倍。

判決

杯子退錢 玉不讓退

雖然存在價格虛高，但是，公安機關立案偵查後認為，這是經濟糾紛，算不上犯罪，不應當追究刑事責任，因此決定撤銷該案。

無奈之下，老吳隻好将李老闆告上法庭。他起訴認為，李老闆将假冒僞劣品充當真品出售，其行為已構成欺詐，因此請求法官判決歸還他已經支付的貨款。

但是，被告辯解說，“金有價、玉無價”，他們表示不認可估價部門對三件和田玉的估價。不過，李老闆也承認“犀牛角杯”是假的，表示同意撤銷買賣“犀牛角杯”的合同。

經審理，法院一審判決撤銷雙方的“犀牛角杯”買賣合同，并要求李老闆歸還6萬元購貨款。但是，法院判決駁回了老吳要求退還買玉款的訴求。

法官說法

玉器為何不能退？

法官說，本案訟争的和田玉挂件經鑒定均系和田玉，而老吳購買也是出于自願，他之前也已數次向被告購買過古玩藝術品，對價格應有一定判斷能力，應當能夠預見到購買古玩藝術品的風險。

另外，法官還指出，和田玉藝術品市場并沒有相對統一固定的價格，其價格高低受多方因素的影響，比如外觀、精細程度、材質以及個人喜好等，老吳實際上是對玉挂件的價值産生了認識錯誤，玉挂件性質并不假。因此，法院不能支持老吳退還購玉款的訴求。

敬請關注

=======================================

3828458（長按直接複制 微信查找添加）

=======================================

學習收藏知識 感悟收藏魅力

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!