在真正的曆史上,劉備的性格是很堅強的。劉備是在一次次失敗中爬起來的。劉備是一名久經沙場的老将,他的一生都在打仗。
劉備
劉備從小家境貧寒,成年之後編織草鞋度日。劉備成年之後雖然很貧窮但是他卻懷着一顆創業的心。劉備要錢沒錢,要人也沒人,他想打拼出自己的事業很不容易。于是,劉備為了使自己有點資本就死活扯上“皇叔”的關系。雖然這個稱謂也寥寥無幾。畢竟當時也沒人注意到他。劉備的仁德在現在看來是沒什麼的,但是在那個戰火紛飛的年代,劉備可是真正有仁德的人,深得民心。
劉備白手起家很不容易,他沒有枭雄曹操所擁有的家族勢力和官宦背景。兩者起點就是不一樣的。要根據實際情況論英雄。劉備的識人本事還是很好的。關羽,張飛,黃忠,馬超,趙雲,諸葛亮等等,都是歸劉備所用的。而且劉備自己本身的才幹也是極高的,并不是靠哭來奪天下的。不然關羽,張飛能在劉備颠沛流離的時候,忠心耿耿,不離不棄。這顯然不是靠哭來使得關羽,張飛死心塌地跟着他。
劉備在一開始地盤也沒有,缺乏成功的物質基礎。結果被打的到處亂蹿。即使在那樣的日子裡也沒有發生過屬下叛變的情況,實屬不易了。劉備的禦下能力和魅力可見是非常棒的。劉備後來對諸葛亮說過“馬谡言過其實,不可重用”,證明他比諸葛亮識人更高一等。
諸葛亮
然後劉備的軍事才能又如何?實際上在劉備一生中,蜀漢的軍隊都是他親自率領的。和曹操一樣,有軍事才能的統帥都會選擇自己統兵。在沒諸葛亮之前,劉備是沒有地盤的,軍隊人數也很少。打不過曹操很正常。可是後來有了地盤劉備在統兵的情況下沒有輸給曹操。演義中為了突出諸葛亮,把劉備指揮都歸功到諸葛亮身上這是不正确的。劉備的軍事才能是毫不遜色曹操的。
曹操
曹操有家族和宦官背景的先發優勢,孫權直接拿了父兄基業。唯有劉備白手起家,鼎立于三雄之間。評價劉備,曹操曾說過“論天下英雄,唯使君與操耳。”
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!