tft每日頭條

 > 生活

 > 民法典保護我們的婚姻

民法典保護我們的婚姻

生活 更新时间:2025-08-13 01:34:17

“你借着相親的名義,侵犯了我的貞操!”崔某與江某在某相親平台認識,姜某隐瞞自己已婚已育的事實與崔某以戀愛名義相處,并發生性關系。後江某已婚事實被發現,崔某以江某侵犯其貞操權訴至法院,同時要求相親平台承擔連帶責任!

民法典保護我們的婚姻(你個騙子快還我的貞操)1

裁判要點

1.所謂貞操權,亦稱性自主權,屬于一般人格權的法律範疇。侵犯他人貞操權,依法應當承擔侵權責任。

2.判斷是否構成侵犯他人貞操權應當以誠實信用原則和公序良俗原則為指導,充分考量受害人與侵權人發生性關系是否違背其真實意思以及侵權人是否存在欺詐行為等主觀過錯。

3.在戀愛過程中隐瞞自己已婚事實,謊稱以結婚為目的與他人交往,誘使他人與其發生性關系,明顯違背誠實信用和公序良俗原則,構成侵犯他人貞操權。

4.侵害他人貞操權造成他人嚴重精神損害的,應當依法向受害人賠償精神損害撫慰金。

案件經過

2017年10月,崔某、江某偉在珍愛網婚戀平台相識。依據江某偉于2015年在該網站上備注的相關資料(“未婚、沒有小孩”)并經雙方初步了解後,崔某抱着組建家庭的心願接受了江某偉的熱烈追求,雙方随後于2017 年12月正式确立戀愛關系,戀愛期間,二人多次發生性關系。好景不長,在被崔某發現他已有家室後,江某偉在2018年3月23日淩晨同崔某的微信聊天中親口承認自己的孩子已經 5歲,并已于2016年年底複婚。崔某知道真相後,将江某及婚戀平台訴至法院,要求姜某書面賠禮道歉并賠償精神損失費10萬元。

民法典保護我們的婚姻(你個騙子快還我的貞操)2

法院判決

本案經一審、二審兩級法院審理并作出終審判決:

一審法院:駁回崔豔的全部訴訟請求。一審案件受理費人民币500元,由崔某負擔。崔某不服,提起上訴!

二審法院:一、撤銷一審民事判決;二、被上訴人江某偉應在判決生效之日起十日内向上訴人崔某書面賠禮道歉(内容須經本院審查,如逾期未履行,本院将在全國公開發行的報紙上刊登本判決主要内容,費用由江某偉承擔);三、被上訴人江某偉應于本判決生效之日起十日内賠償上訴人崔某精神損害撫慰金20000元;

民法典保護我們的婚姻(你個騙子快還我的貞操)3

小能說法

1.貞操權,亦稱性自主權,是人格權中的重要組成部分,屬于一般人格權的法律範疇。鑒于對貞操權進行民法保護的必要性,從有利于維護法的秩序和威嚴角度出發,對貞操權的法律認定有助于相關貞操權案例具有充足的理論支持和廣泛的社會基礎。

2.侵犯他人貞操權,依法應當承擔侵權責任。判斷是否構成侵犯他人貞操權應當充分考量受害人與侵權人發生性關系是否違背其真實意思以及侵權人是否存在欺詐行為等主觀過錯。常見的侵犯貞操權的民事侵權行為主要體現為欺詐和性騷擾兩種。

3.侵害他人貞操權造成他人嚴重精神損害的,應當依法向受害人賠償精神損害撫慰金。給予被侵權人以一定數額的金錢予以補償,雖不能使被侵權人的人身利益回複到未受侵害前的圓滿狀态,但由于金錢畢竟代表一定的物質财富,它能夠給被侵權人帶來物質上的利益和生活上的方便,使其得到撫慰,重新樹立生活信心,減輕精神痛苦,并從精神痛苦中解脫出來。

大家學到了嗎?

民法典保護我們的婚姻(你個騙子快還我的貞操)4

關注@深圳普法劉小能 會有更多的價值輸出!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved