盡管這些術語有時可以互換使用，而共産主義和社會主義是相關的概念，但這兩個系統在關鍵方面是不同的。然而，共産主義和社會主義都是為了應對工業革命而産生的，在工業革命期間，資本主義工廠所有者通過剝削工人而變得極其富裕。

在工業時期早期，工人們在極其困難和不安全的條件下辛苦勞作。他們可能每天工作12或14小時，每周工作6天，沒有用餐時間。工人包括年僅六歲的孩子，他們的價值很高，因為他們的小手和靈巧的手指可以進入機器内進行修複或清除堵塞。工廠通常光線不足，沒有通風系統，危險或設計不良的機械設備經常緻殘或殺死工人。

共産主義基本理論

為了應對資本主義内部的這些可怕條件，德國理論家卡爾·馬克思（1818-1883）和弗裡德裡希·恩格斯（1820-1895）創造了另類經濟和政治體系，即共産主義。馬克思和恩格斯在他們的着作“英格蘭工人階級的條件”，“ 共産黨宣言”和“ 資本論”中譴責資本主義制度中工人的濫用，并提出了一個烏托邦的替代方案。

在共産主義下，“生産資料” - 工廠，土地等 - 都不屬于個人所有。相反，政府控制着生産資料，所有人都在一起工作。所産生的财富是根據人們的需求在人民中分享的，而不是他們對工作的貢獻。理論上，結果是一個無階級的社會，一切都是公共的，而不是私人的财産。

為了實現這個共産主義工人的天堂，必須通過暴力革命摧毀資本主義制度。馬克思和恩格斯認為，工業工人（“無産階級”）會在世界各地興起并推翻中産階級（“資産階級”）。一旦共産主義制度建立起來，即使政府也不再需要政府，因為每個人都為了共同利益而共同努力。

社會主義

社會主義理論雖然在許多方面與共産主義相似，但卻不那麼極端和靈活。例如，雖然政府對生産資料的控制是一種可能的解決方案，但社會主義也允許工人合作團體共同控制工廠或農場。

社會主義理論不是摧毀資本主義，推翻資産階級，而是通過法律和政治過程，例如選舉社會主義者到國家辦公室，進行更為漸進的資本主義改革。與共産主義不同，其中收益根據需要劃分，在社會主義下，收益根據每個人對社會的貢獻進行劃分。

因此，雖然共産主義要求暴力推翻既定的政治秩序，但社會主義可以在政治結構内運作。此外，在共産主義要求對生産資料進行集中控制的情況下（至少在初始階段），社會主義允許工人合作社中有更多的自由企業。

共産主義與社會主義在行動中

共産主義和社會主義都旨在改善普通人的生活，并更公平地分配财富。從理論上講，任何一個系統都應該能夠為工作群衆提供支持。然而，在實踐中，兩者的結果卻截然不同。

因為共産主義沒有為人們提供工作的動力 - 畢竟，中央計劃人員隻需拿走你的産品，然後平等地重新分配它們，無論你花多少錢 - 它往往會導緻貧困和不情願。工人們很快意識到他們不會從更加努力的工作中受益，所以大多數人放棄了。相比之下，社會主義确實獎勵了艱苦的工作。畢竟，每個工人的利潤份額取決于她或他對社會的貢獻。

在20世紀實施一種或另一種共産主義的亞洲國家包括俄羅斯（如蘇聯），中國，越南，柬埔寨和朝鮮。在每一種情況下，共産主義獨裁者都上台執政，以加強對政治和經濟結構的重新安排。今天，俄羅斯和柬埔寨不再是共産主義者，中國和越南是政治共産主義者，而是經濟資本主義者， 朝鮮繼續實行共産主義。

擁有社會主義政策的國家，加上資本主義經濟和民主政治制度，包括瑞典，挪威，法國，加拿大，印度和英國。在每一種情況下，社會主義已經實現了資本主義驅動的節制，以任何人的代價獲利，而不會妨礙工作或殘酷地對待民衆。社會主義政策提供工人福利，如休假時間，全民醫療保健，補貼兒童保育等，而不要求工業的中央控制。

簡而言之，共産主義和社會主義之間的實際區别可以用這樣的方式概括：你更願意住在挪威還是朝鮮？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!