相信你在私企中必然遇到過一種領導,他們突然空降到你所在的部門,不僅不具備管理你們所需要的知識,并且他所表現出的管理水平,足以稱得上低下、稚嫩。
他們的管理方式,大多從嚴抓考勤開始,接着便是言語上的羞辱與對績效考核的調整,在他手下工作,不僅每天戰戰兢兢,并且收入還會大幅度的下降。
這種高壓的管理态勢,自然使許多員工萌生退意,部門自然也很快便分離崩析,你認為,這是他管理水平低下所造就的惡果。
而你,自然是希望他因此遭到老闆的不滿,最好是可以被老闆直接地辭退,但是你左等右等,也沒有等來想象中的結局。
他不僅沒有遭到責罵,甚至是獲得了老闆的大力贊揚,你不由猜測是否是他蒙蔽了老闆?但實際上,他并沒有蒙蔽老闆。
老闆之所以對他滿意,是因為他完成了任務,完成了變相裁員的任務。
以第一人稱視角:
公司裡的老闆,總是有一些令人看不懂的操作,這些操作在員工眼中看來,不僅奇怪,甚至可以稱得上是“作死”。
但實際上,很多時候老闆一些“作死”的操作,并非是老闆“失了智”,而是有着其他的原因,員工之所以無法理解,是因為隻看到了表象,而忽略了本質。
我,是公司裡的一位高管,高管的身份自然可以令我掌握比他人更多的信息,因此相較于員工,我更能懂得公司中一些決策的原因與目的。
許多人,喜歡在網絡中“吐槽”領導,而被“吐槽”最多的行為,便是公司開始嚴抓考勤,這種行為,通常被看作公司即将倒閉的征兆。
但真的是這樣嗎?一個公司嚴抓考勤是否意味着它即将倒閉,一個領導嚴抓考勤,是否意味着他不具備管理能力?
在大多數時候,并非如此,我也曾在一個部門中進行過嚴抓考勤的操作,而這種操作的目的,很簡單:
變相裁員。
一、裁員
即使是被稱為高管,本質上也不過是一個“高級打工人”,但職責使然,高管很難與員工站在同一陣線,反而經常站在員工的對立面。
公司顯然是一個“向上負責”的場景,高管的任何舉措、行為,最終的目的,是取得老闆的滿意。
我雖然是一名高管,但也無法逃脫這種“定律”,很多時候,雖然我很想扮演一位對員工負責的管理者形象,可當這與老闆的命令相悖時,我不得不遵從老闆的指揮。
“市場部門有些散漫,我希望你可以去整頓一下”,老闆找到我,說出這句話的時候,我知道這一天終究還是來了。
公司的市場部門,主要是由地推組成,在公司搶占市場時期,隻注重數量不注重質量,但也可以說是為公司立下了“汗馬功勞”。
但随着公司市場的逐步定型,在高管層面大家其實都知道,老闆早就對地推的人數很是不滿,畢竟地推紮堆的市場部,如今的作用正在不斷下降。
作為高管的我們都知道有這麼一天,但由于分管市場的高管仍“如日中天”,自然沒有人會想到這一天來得這麼快。
去“整頓”市場部,在我看來無疑是一個苦差事,因為這多少有些觸犯到分管市場的高管,另外我内心也懂得,所謂的“整頓”,不過是變相的裁員。
但我之所以能獲得晉升,之所以能在這個位置上,本質上便是因為我“不怕得罪人”,本質上我不過是老闆的“一把刀”。
因此,我并沒有選擇權,我隻能遵從老闆的意志,空降到市場部門,盡我可能在短時間内,完成老闆的囑托。
但想要完成這件事,仍需要一些“戰術”。
二、
在公司中,同一件事往往有着不同的處理方法,而處理方法的不同,則體現出了一個人“手腕”的高低。
一個人“手腕”的高低,取決于他能否考慮到盡可能多的因素,取決于他能否真正地領會到上級的意圖。
領了這個“苦差”的我,自然知道老闆的意圖,老闆不僅是不願付出裁員的補償金,更為重要的是,他希望有一個好名聲。
對曾經的“功臣”下手,自然有“卸磨殺驢”的嫌疑,這不僅會讓老闆的名聲受損,更為重要的是,這毫無疑問會對公司中其他員工産生負面影響。
因此,所謂的“整頓”,實際的“變相裁員”過程中,我需要獨自一人将罵名背下,因此,我需要在這個過程中,盡可能的隐藏老闆意圖。
因此,擺在我面前的唯一道路,便是盡可能地對市場部門實施嚴厲的考核控制,并盡可能地降低市場部門的負面行為,傳遞給公司所有層級。
市場部門是否存在問題?确實是存在的,地推的工作性質,決定了他們無法準時的打開上下班、無法完全的按照公司要求工作。
“打卡考勤時常會因為展業時長原因導緻無法下班打卡;上班為追求效率,往往直奔主會場;外出登記更是不可能在獲得層層批準後進行”。
當我上任後要求嚴格考勤時,市場部門的所有員工,都認為這是我一個“外行”的異想天開,都認為我不過是做做樣子。
“上下班不管你在哪,都需要回公司打卡;外出申請一定要獲批後才能出門”。
這種不顧實際情況的要求,在我的嚴厲控制下進行,頓時引起了員工的怨聲載道,當即便有員工提出了離職申請。
除此之外,我還将市場部門的散漫情況,多次在公司全體會議上展示,其他員工難道不知道市場部門的難處嗎?其實是知道的。
但其他員工難道不嫉妒,市場部門可以随時外出,可以不打卡嗎?他們自然是嫉妒的,因此沒有任何一個人幫市場部門說話。
反而開始在各個環節嘲笑市場部門,這種被整個公司排擠的感覺,又引起了市場部門的離職潮。
後續,便是順理成章的績效整改,便是在達到裁員預期之後,老闆對我的調任與獎賞,便是當我離開這個部門時,部門員工對老闆的“感恩戴德”。
但,我本就在執行老闆的命令。
三、
身不由己,便是對高管最好的形容,在員工眼中“位高權重”的高管,本質上仍然不過是老闆命令的執行者。
“向上負責”是許多企業的現狀,而這種“向上負責”,實際上其中也揭示了升職真正的底層邏輯。
身為高管的我,從不認同社會大衆所謂的“升職訣竅”,在我看來,升職與能力、與背景、與資曆無關。
根據我的經驗來說,一個人能否獲得升職,更多的是取決于機遇,在運氣使然之下,恰巧本身地表現出的特質,被公司所需要。
還有一個關鍵因素,便是一個人能否看清表象背後的本質,能否真正地揣摩出上級的想法,并為上級提供相應的解決方案。
信息,是職場中決定一個人能否升職的關鍵因素,一個人掌握的信息越多、對信息分析能力越強,就越有可能獲得升職。
這便是“擡頭看天”和“低頭看路”的區别,懂得“擡頭看天”的人,更容易獲得成功。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!