谷歌随意斷供華為對谷歌的影響?【5月20日，谷歌宣布中止華為更新安卓系統對此，觀察者網就華為的外海業務以及華為打造操作系統等一系列問題，采訪了中國通信業知名觀察家項立剛先生】，今天小編就來說說關于谷歌随意斷供華為對谷歌的影響?下面更多詳細答案一起來看看吧!

谷歌随意斷供華為對谷歌的影響

【5月20日，谷歌宣布中止華為更新安卓系統。對此，觀察者網就華為的外海業務以及華為打造操作系統等一系列問題，采訪了中國通信業知名觀察家項立剛先生。】

（采訪/ 觀察者網 小婷 武守哲）

觀察者網：項立剛先生您好，很高興有機會對您做一個采訪。幾天前谷歌公司宣布暫停與華為公司的部分業務往來，您覺得這對華為手機的銷售會造成什麼樣的影響？

項立剛：要分兩個方面來說。華為也是開源軟件的貢獻者之一。華為在聲明中也說得非常清楚，他們在中國市場使用開源系統是沒有問題的，到目前為止來，谷歌宣布中止華為更新安卓系統，對華為的中國市場沒有什麼太大影響。

第二點是海外市場。華為在海外市場銷售的手機，操作系統也是沒有問題的，因為是開源軟件，是可以使用的。但這裡有個問題，海外的用戶比較喜歡使用谷歌的“三件套”，如Gmail、Youtube、谷歌地圖等等。現在谷歌具體來說做的就是這件事情——終止授權。這也就意味着華為的手機不能夠預裝這些軟件，而之前是有預裝的。

（@視覺中國）

這對華為手機的海外市場肯定是有一定程度上的影響。為什麼說隻說“一定程度”的影響，因為手機上的很多應用可以自己去裝，可以手動去應用商店查找安裝，這是一個變通的方式。

觀察者網：也就是走第三方安裝。

項立剛：是的，雖然對華為的海外用戶來說要麻煩一些，但也是可以解決的。

觀察者網：那華為之前在海外賣出去的手機，是不是預裝的谷歌應用也無法更新呢？

項立剛：我個人認為，終止合作不能溯源。如果說華為之前賣出去的手機就無法更新谷歌軟件的話，谷歌也是有很大問題的。因為華為賣的是手機，賣的不是谷歌的服務，它的預裝隻是給用戶提供方便。如果谷歌不給之前賣出去的手機提供更新服務，這完全是谷歌的責任，侵害了消費者利益。所以我個人認為，這種情況出現的可能性很小。

觀察者網：如果是用戶通過第三方下載谷歌軟件和更新服務的話，谷歌有沒有能力識别華為手機品牌并且進一步加以限制呢？

項立剛：從理論上看，谷歌可以做到這一點，因為操作系統是他們的，他們可以加以識别。但還是那句話，谷歌為什麼要這麼做？無法和華為展開全方位合作本身就是谷歌的損失。他們迫于政府的禁令壓力向華為“斷供”無異于自損，那麼在政治法律層面上符合了美國政府戰略利益的前提下，他們為什麼還要頂格管理，向華為這樣一個重要的合作夥伴步步緊逼呢？這不是商人思維。我自己的一個判斷是，他們不會很積極地站出來打擊華為。（注：據觀察者網5月21日報道，一家葡萄牙第三方安卓應用商店站出來聲明，他們正在和華為談合作。）

觀察者網：國内外多家權威媒體都指出，華為正在力圖打造自身操作系統的核心能力，今年P30系列國行發布會上，華為發布了“方舟編譯器”，對此您能具體談談嗎？

項立剛：就推出自己的操作系統來說，還沒有到這個層面。短時期内，華為還是要使用安卓的開放源代碼項目。

“方舟編譯器”從安卓底層進行優化，某一個APP的開發者，把自己的安卓應用用方舟編譯器跑一遍，就可安裝在新系統的手機中，但華為距離構建自身的操作系統還有一段距離。

當地時間2019年5月21日，日本東京，華為終端日韓地區部總裁吳波在發布會上展示華為P30 Pro手機（@東方IC）

觀察者網：谷歌中斷與華為的部分合作，某種程度上可以看做這是國家間的博弈。您曾經提到，華為已有自己的操作系統，國家應該參與，也就是說需要一個強有力的頂層設計？

項立剛：我的想法是這樣，如果要搞一個獨立操作系統，還是需要國家來推動，組成一個獨立的公司，大家都來參股，比如中國移動、中國電信、中國聯通、小米等等，這個操作系統是免費的，在系統内允許抓去幾個應用，比如微博、微信、支付寶等等，向相關企業比如阿裡收取一定的費用。

目前世界上一年銷售約20億部手機，三星和蘋果約占5.5億部，再加上其它廠商5000萬部，中國廠商生産14億部，完全可以支持自己的操作系統，這樣大家養這個公司就很容易了，而且要求在中國銷售的手機必須支持該系統，包括蘋果，否則手機不能在中國市場銷售，我覺得這是一個很好的解決方法。

觀察者網：目前來看，是不是說華為通過安卓開放源代碼項目（AOSP）繼續開發新的安卓系統，這方面應該說還是沒有問題的？

項立剛：是的，開放源代碼誰用都可以，但是對特别專門企業的某些業務的開發，需要向其收費。現在谷歌宣布中止華為更新安卓系統，會讓華為損失一部分收入，讓華為的用戶感覺使用不是很方便，但全世界沒有任何企業敢說，我的服務不讓某一款手機使用。所以總的來說，情況對華為來說沒有這麼嚴重。

再補充一些，谷歌這麼做完全是為了執行美國政府把華為公司列入“實體名單”的禁令，他和華為的合作受限，自己其實也得不到什麼好處。背後還是美國政府的問題，谷歌是否違背了他們那個所謂的“不作惡”的口号，這是另外一個問題。

觀察者網：谷歌安卓停止更新之後，面對美國政府的高壓，其他華為供應商還會有哪些動作？比如台積電如果跟随美國的“封殺令”，會給華為帶來哪些損失？

項立剛：根據台媒的報道，台積電的态度是比較明确的，那就是決定不改變對華為的出貨計劃，将繼續出貨給華為。台積電是在台灣注冊的公司，不是美國的公司。另外一點，台積電為何要同仇敵忾地和美國政府一起打擊華為？華為是他的客戶，也是要賺錢的。

台積電并不受美國禁令的影響，而且台灣當局從經濟利益方面考慮，也不會向台積電施壓對華為不利。

觀察者網：日前任正非在深圳華為總部接受了媒體采訪，回應了美國“90天臨時執照”等問題，您怎麼看任總的表态？

2019年5月21日，華為創始人、CEO任正非針對相關熱點問題，在深圳接受了媒體訪問。（@東方IC）

項立剛：美國商務部宣布給予華為90天臨時執照，意在為依賴華為設備的美國通信商留出餘地。這個“寬限”說明美國方面還是有一個通盤考量的。如果美國的通訊運營商無法及時購買華為的服務和設備，受到比較大的損失。尤其是那些規模比較小的，地理位置比較偏遠的運營商，他們長期以來就非常依賴物美廉價的華為所提供的服務。

所以禁令會讓這些運營商遭受比較大的打擊，如果他們無法再給偏遠地區提供正常的可持續性網絡服務的話，首先是道義上受損很嚴重，經濟上的損失倒是其次。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!