紅米k50和k50 pro哪個更值得入手?果然沒有猜錯，天玑8100和預期中一樣，成為了性價比的代言詞目前，紅米K50系列的首銷戰績已經出爐，結果讓人很驚訝，接下來我們就來聊聊關于紅米k50和k50 pro哪個更值得入手?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

紅米k50和k50 pro哪個更值得入手

果然沒有猜錯，天玑8100和預期中一樣，成為了性價比的代言詞。目前，紅米K50系列的首銷戰績已經出爐，結果讓人很驚訝。

天玑8100版本一個小時賣了12.9萬台，超大杯一個小時才賣了1.88萬台，銷量幾乎差了7倍。

看來，大多數人甯願買紅米K50，而不是超大杯，這是為什麼呢？難道數碼圈吹了3個月的天玑9000是假的？

看完許多米粉的觀點後，我得出了一個重要結論。如果不追求拍照，真的沒啥必要上紅米K50 Pro，尤其是學生黨，原因有5點。

第一，兩者都是三星2K 120HZ直屏，分辨率高達526PPI，全程DC調光，屏幕規格都一樣。區别是紅米K50 Pro有DisplayMate A 認證，而紅米K50則沒有A 。你可以這麼理解，K50并不是定位更低，而是把錢都花在了刀刃上。

第二，大部分配置都是一樣的，它們都搭載X軸線性馬達，玻璃後蓋，側面指紋。而且重量都是201克，8.48mm厚度，從這個細節就能看出，兩款手機的底子差不多，配色也通用，做工是同等級别。

第三，核心配置都搭載LPDDR5 UFS3.1，唯一的區别是紅米K50用的是天玑8100，超大杯是天玑9000。值得一提的是，因為天玑8100的大核沒有翻車，能效比太優秀了。CPU多核能效比天玑9000還強了20%，原神表現幹翻了一衆旗艦芯。

第四，K50 Pro搭載的是120W快充 澎湃P1，可以用19分鐘充滿。雖然紅米K50隻支持67W快充，但是電池容量高達5500毫安，比K50 Pro高500毫安，充滿時間是48分鐘。這一點問題不大，畢竟67W已經夠快了。

第五，相機體驗拉不開太大差距，五十步笑百步而已。紅米K50是IMX582 OIS光學防抖，4800萬像素。K50 Pro是HM2 光學防抖，1億像素。幫大家回憶一下，HM2也是千元機級别的主攝，紅米Note11 Pro同款。

屏幕規格一樣，外圍配置基本相同，區别隻在芯片、快充、相機上。在我看來，唯一能明顯影響體驗的，可能就隻剩下120W快充了。簡而言之，米粉的心态是可以理解的：600元的差價雖然不多，但是帶來的提升都是“隔靴搔癢”，實際體驗拉不開質變。

既然這樣，如果注定要加預算的話，還不如老老實實買12GB 256GB版本的K50，大運存多用兩年，而且價格還比8GB 128GB的紅米K50 Pro便宜200元。關于這個問題，你會怎麼選呢？希望大家可以分享自己的觀點。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!