在許多領域,主流世界與非主流世界,或者說發達地區與欠發達或落後地區的區别往往都是很大的。而這種區别有些事顯而易見、幾乎所有人都一眼能看出來且看明白的。
但有些領域或許就沒那麼容易發現了。
比如經濟/科技領域,一般就相對比較容易比較出來差異;認知、意識領域的差别卻往往容易被經濟的相對快速發展所掩蓋。
而文化、藝術、意識領域,有一個比較有意思的特點:
這種現象在體育領域同樣适用。比如說足球,尤其是足球“第三世界”,許多人特别熱衷甚至狂熱于推舉所謂“球王”。
主流足球圈雖然有一些球員曆史排名,其實多是綜合球員個人能力和對球隊發揮的作用加上幫助球隊取得的榮譽的總結,作為極緻集體運動,基本不太提倡個人王者的說法;也可以說根本沒有“球王”之說。
就像喬丹幾乎是集體運動甚至絕大部分運動項目裡少見的毫無争議的曆史第一人,但很少有叫他“球王”的,其實這麼叫也沒太大問題。不過這是一種文化區别
這其實很類似于,在現代文明之前(或現在依然未文明化的地區)人們熱衷于“千古一帝”“偉大君主”的傳說和期待;而文明世界幾無可能,即便某人真的做到了極大貢獻,也不足以讓人們推翻好不容易經曆文明更叠得來的價值認識和未來的可持續發展而去冒險“返古”倒退一樣。
其實如果整體認知體系和評價客觀,僅僅是地方特色、叫法不同,倒也無可厚非。你願意把曆史排名前幾的都稱王,反正在自己家裡多幾個王你也不介意。但如果常把一些實際很高的人貶很低或無視,把距離略遠甚至都不能占據絕對核心的球員推向“球王”寶座。
那就有點“掩耳盜鈴”的意思了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!