随着梅西奪取美洲杯冠軍，梅西的球迷歡呼雀躍，直言“雙驕時代”就此終結，梅西和C羅的競争結束了。

梅西和C羅之間的競争确實已經結束了，但并不是因為美洲杯冠軍，而是C羅敵不過時間。

C羅是歐洲曆史上有史以來最厲害的足球運動員，而梅西被普遍認為是比C羅更強的一個。這也是C羅最倒黴的地方，既生瑜何生亮。很多球迷都說沒有必要比較他們兩個人，這容易引起争議。但實際上，這十幾年來足球最大的魅力就是梅西和C羅之間的比較。

事實上在技術層面上C羅并不具備和梅西競争的實力，無論是射門精度、傳球、盤帶、組織能力、調度能力、大局觀、球商，C羅都稍遜梅西一籌。

但C羅的厲害在于他能夠做到在全面落後的情況下逆天改命，緊追不舍。

年少時候的C羅和梅西一樣，是個盤帶高手，但是過人突破後傳球和射門的時機把握，都遜于梅西，雖然水平很高，但不能把梅西當參照物。世界足壇上盤帶高手多的是，年輕時的C羅不過是其中的佼佼者，并不能達到超一流的水平，邊鋒要達到超一流，那必須達到加林查的水平。如果C羅繼續在速度型邊鋒的道路上發展，他永遠不可能和梅西競争。但C羅向影鋒的轉型非常成功，削弱了靈巧和速度，加強了身體和強壯，加以世界最頂級的門前嗅覺，C羅成為了一個超一流射手。

射手，雖然是足球場上最容易出彩的。但是哪怕是最頂級的射手也無法成為球王，也無法和球王所代表的自由人相提并論。真正意義上的自由人，在世界足球百年的曆史上隻出現過9個人，隻有3個人是自帶體系的，貝利、馬拉多納、梅西；另外有6個人是無限接近他們的，幾乎可以說是自帶體系，迪斯蒂法諾、克魯伊夫、貝肯鮑爾、濟科、普拉蒂尼、齊達内。其中最弱的是齊達内，他的統治力其實不及普拉蒂尼，但多了一座世界杯。老球迷都記得，在1986年之前，普拉蒂尼被認為是最好的球員，強于馬拉多納，1986年的世界杯改變了一切。而羅納爾迪尼奧本來可以成為另一個，自己卻把自己毀了。

所謂自帶體系，就是足球掌握在他們腳下，就會對整個比賽産生統治力，他們可以利用腳下的皮球，主導攻防轉換、調度梳理比賽，組織進攻，用突破和傳球撕裂對手防線形成局部優勢并改變戰局，并能夠自己一擊制勝。即必須有掌控比賽主導比賽的能力，也要有創造機會把握機會的能力。這種能力必須是最頂級的。

試想，沒有全世界最頂級的有球能力，怎麼配稱得上球王？從來沒有哪個依靠隊友喂球的射手能夠被稱為球王或準球王，球王都是給人喂球又能自己進球的那個人。

最典型的例子就是貝肯鮑爾和蓋德·穆勒，要論數據，貝肯鮑爾根本沒法和蓋德·穆勒相提并論。蓋德·穆勒是足球曆史上效率最高的前鋒，西德國家隊出場62次，打入68球，進球率1.1；世界杯出場13次，打進14球，進球率1.08；歐洲杯出場6次，打進11球，進球率1.83；歐洲冠軍杯出場35次，打進35球，進球率1；歐戰總出場72次，打進69球，進球率0.96；德甲出場427次，打進365球，進球率0.85；德國杯出場64次，打進80球，進球率1.25。而貝肯鮑爾加上在美國大聯盟的進球，都沒能超過100個。

但是貝肯鮑爾拿到了兩座金球獎，蓋德·穆勒隻有一座。在那個年代貝肯鮑爾的競争對手是擁有三座金球獎的“飛翔的荷蘭人”克魯伊夫。可是克魯伊夫和貝肯鮑爾兩個人的進球數據加起來也不及蓋德·穆勒。

貝肯鮑爾和克魯伊夫的光芒超過蓋德·穆勒是因為他們的踢法，決定了他們兩個人才是球場上真正的大腦，一個手持利劍還能主導比賽的大腦，而蓋德·穆勒隻是大腦指揮下的另一把利劍。或者這樣說，一個是主帥，另一個隻是主帥指揮下沖鋒陷陣的戰将。

這就是球王和射手的最大區别。

C羅在面臨轉型的時候就遇到了類似貝肯鮑爾那樣的問題，繼續那種以速度見長、花式盤帶的邊鋒踢法難成大器，隻能成為最頂級的輔助。要麼轉變成自由人，要麼轉變成射手。C羅最成功的地方就是衡量了自己的利弊，選擇了向射手轉型。貝肯鮑爾出道的時候也是邊鋒，踢法華麗，數據也不錯，可是很快就向攻擊型中場、清道夫、自由人轉型，一個人定義了一個位置，一種戰術。所以貝肯鮑爾雖然場上位置是後衛，實際上卻是攻防轉換的核心，組織進攻的核心。相比貝利和馬拉多納，貝肯鮑爾是另一種球王踢法，後防核心加組織核心，是一個手持盾牌的進攻大腦。

本來C羅選擇向射手轉型，意味着他永遠不可能成為球王。但是事實證明這是非常聰明和正确的選擇。C羅向射手的轉型本來可以成為另一個羅納爾多，但羅納爾多的踢法對膝蓋的傷害太大，C羅有條件成為和羅納爾多一樣的把力量速度技術結合在一起的超級中鋒，但這樣勢必會影響職業生涯。結果C羅成為了一個另類的影鋒，成為一個邊中結合的前鋒，沒有中鋒的背身技術，又放棄了部分邊鋒技術，反而讓C羅成為了完美地利用身體條件和門前嗅覺的超級殺手。

C羅的轉型讓他迎來了職業生涯的大爆發，而皇家馬德裡見證了C羅最巅峰的職業生涯。憑借耀眼的數據，C羅從梅西手上搶下了四座金球獎，這是一個不可思議的成就。

這就好比項羽，戰略水平相對拙劣，可超強的戰術水平能讓他百戰百勝，反過來居然彌補了戰略水平的不足，成為了天下的争霸者。這是曆史上唯一一個缺乏戰略能力，卻憑借戰術水平能夠争霸天下的人。C羅就是這樣，他成為了最耀眼的射手，在皇馬期間，他的進球效率甚至超過了蓋德·穆勒。超越蓋德·穆勒，這可以成為射手的一個标準，即挑戰球王的标準。

耀眼的數據使得C羅超越了迪斯蒂法諾、克魯伊夫、濟科、普拉蒂尼和齊達内。但是作為一名射手，他無法接近貝利、馬拉多納和梅西。這就是為什麼教練和球星評價C羅時從不把他和貝利、馬拉多納比較；評價梅西時總是與貝利和馬拉多納相提并論。這是踢法決定的，作為射手，C羅的努力讓他超越了那些準球王，但無法挑戰真正的球王。

足球并不是隻看數據的，如果隻看進球，那貝肯鮑爾、齊達内、雅幸、哈吉、伊涅斯塔、哈維、加林查、路易斯·蘇亞雷斯、詹尼·裡維拉 、古利特、裡傑卡爾德、菲戈、内德維德、巴雷西、卡納瓦羅、帕薩雷拉、卡福、卡洛斯、巴爾德拉馬等人根本沒資格被稱為球星。

對于一個進攻球員來說，閱讀比賽的能力、大局觀、組織、調度、梳理、突破、傳威脅球，射門都是衡量标準。C羅憑借着超強的進球能力超越前輩，并能與梅西競争，但其他方面的弱勢使得他無法與貝利、馬拉多納相比較。

理論上講，C羅的轉型使得他喪失了和貝利、馬拉多納相提并論的資格，隻能和蓋德·穆勒一較長短，但C羅卻做到了逆天改命，這簡直是個奇迹。正因為各方面全面落後的C羅不懈地努力，才讓這場梅羅之争讓人津津樂道。

作為追趕者的C羅已經足夠偉大，因為他挑戰的是退役後很可能會被定義為曆史最佳的梅西。

其實C羅成功完成了轉型，梅西一樣成功完成了轉型，梅西成為了繼貝利、馬拉多納之後最偉大的自由人。在所有的自由人中，隻有貝利、迪斯蒂法諾、馬拉多納和梅西是那種和前鋒比進球，和邊鋒比突破，和前腰比傳球，和中場比組織、調度的球員。相比而言，馬拉多納進球效率不及其他三人，但對比賽的主導世界第一；貝利更加全面，但也得益于當時巴西隊獨步天下的實力；迪斯蒂法諾則吃虧在動亂的國家。而其他人中的普拉蒂尼吃虧在沒有盤帶能力，克魯伊夫、齊達内、貝肯鮑爾都是進球數據不足。

可惜的是，随着年齡的增大，這場梅羅之争其實已經結束了，C羅由于身體機能的下降，有球能力不斷減弱，完全失去了對比賽的主導能力。他依然是個頂級殺手，但已經不再是以前那個讓人膽寒的C羅了。現在的C羅其實就是一個加強版的因紮吉，還是那個任何頂級射手都要仰視的C羅。但現在的C羅不再有超越巅峰蓋德·穆勒的能力，隻有超越蓋德·穆勒才能和梅西競争。

而梅西由于技術水平強于C羅，使得他的選擇更加多樣性，他的突擊能力依然獨步天下，隻有内馬爾能相提并論，而技術的多樣性甚至可以讓梅西去踢皮爾洛那種前腰後置。隻要足球在他腳下，梅西就依然還能主導比賽。2021年，梅西大概率會獲得第七座金球獎，以梅西的狀态甚至可能獲得第八座金球獎。而C羅已經沒有繼續獲獎的可能了。

對于C羅來說，能與梅西競争本來就是一種偉業。他做過了，也做到了。對手實在太過強大，而且他終究敵不過歲月。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!