1914年，第一次世界大戰爆發。這場戰争持續了四年多的時間後，最後以同盟國的失敗而告終。不過一戰中有一件很不可思議的事，就是這場戰争開始的莫名其妙，結束的更是莫名其妙。整場戰争沒任何轉折點，德國可以說是敗得毫無征兆，打着打着就突然投降了。

1914年6月28日，薩拉熱窩事件爆發，7月28日，奧匈帝國對塞爾維亞宣戰。之後整個歐洲國家都互相宣戰，一戰就這樣爆發了。雖然在一戰開始前，整個歐洲已經形成了同盟國和協約國兩大軍事陣營。兩大陣營之間矛盾越來越尖銳，戰争爆發是遲早的事。但在一戰開始的時候，沒一個國家準備好了。或者說，沒一個國家準備好面臨一場這麼殘忍、這麼久的戰争。戰争開始後，一切的事情都沒按照參戰國的意向發展。

不僅如此，戰争打到1918年的時候，德國突然宣布投降了。1918年11月11日，德國正式宣布投降。之後簽署《貢比涅森林停戰協定》。一戰正式結束。這件事無論是對同盟國還是謝玉國來說都有點突兀，大家都沒做好結束戰争的準備。畢竟整個一戰期間，沒任何轉折點。我們現在看一下大緻狀況。

先看一下一戰中所謂的轉折點，看起來有很多，但其實根本不是這回事。

首先是馬恩河戰役。馬恩河戰役發生在1914年9月5日至12日，時間非常短，隻有一個星期。不過這場戰役對一戰的走向有很大的影響。簡單地說，這場戰役是德國發動向巴黎的進攻，最終的結果是英法兩國守住了防線，保住了巴黎。這場戰争雙方投入了150多萬軍隊，最後有30多萬軍隊傷亡。德國的傷亡比英法略高一點，不過差别不大。之所以說這場戰役是轉折點，是因為德國并沒有完成自己的戰略目标。同時也标志着德國花了幾十年制定的施裡芬計劃正式破産。

德國在戰前的計劃說起來很簡單，就是先派少量的部隊到東線拖住沙俄，派主力部隊全力進攻法國。想要以速戰速決的方式占領法國巴黎，這樣就能結束戰争了。不過這個計劃看起來很好，執行的時候出現了問題。德國進攻沙俄的時候出現了意外，沙俄在沒動員好軍隊的狀況下，及不斷向前線增援。這導緻德國最後不得不增加派往東線的軍隊，雖然德國在東線取得了勝利。但由于派往西線軍隊數量太少，最終沒達到戰略目标。

正因如此，馬恩河戰役才失敗，德國的戰略計劃才破産。要知道這個計劃是德國花了幾十年制定出來的，現在突然破産了。對德國來說打擊還是很大的，畢竟其失去了戰略計劃，所以短期内不知道該怎麼打。看起來這場戰争确實是轉折點，但仔細看一下發現根本不是這回事。

馬恩河戰役發生在一戰初期，德國雖然敗了，也沒達到戰略目标，但後面的戰鬥力還是很強，仍舊占領了很多地方。如果這是轉折點的話，之後的德軍無論是戰鬥力，還是士氣都應該下場。而且戰争也不會在轉折點之後持續這麼久。因此，說這是轉折點根本站不住腳。

其次是凡爾登戰役。這場戰役大家都熟悉，有凡爾登絞肉機之稱。凡爾登戰役發生在1916年2月21日 至 1916年12月19日，持續了近十個月的時間，可以說非常久。這場戰役是德國發動的，想要占領法國的凡爾登。德國和法國動員了120多個師，240多萬軍隊。經過十個月的戰鬥，造成了25萬人死亡，50多萬軍人受傷。說這場戰役是一戰中最殘忍的戰役，一點都不為過。

這場戰役和索姆河戰役基本上是同時進行的，索姆河戰役雙方也投入了兩百多萬軍隊，傷亡比凡爾登戰役還大。總的來說，這兩場戰役都以德國的失敗而告終，德國都沒達到自己的戰略目标。之後，戰争的主動權掌握在英法手裡。

看起來，英法兩國掌握了戰争的主動權，之後想幹什麼就能幹什麼，肯定能把德國打得落花流水。但事實上也不是這樣。之後的德國戰鬥力仍然很強，即使在投降之前，德國還是主動發動很多次戰役，而且規模都比較大。反而是英法，之後還是一直處于守勢，沒什麼進展。

第三是美國參戰。這一點說法和二戰一樣。很多人覺得，美國加入一戰是一戰的轉折點，畢竟美國有強大的綜合國力，其GDP全球第一。美國的參戰帶來了源源不斷的物資，還有衆多的軍隊。協約國缺乏的很多東西，美國都能填補。和前面兩點一樣，這個轉折點也站不住腳。

美國當時的綜合國力确實強，GDP也是世界第一，人口也多，不過這和戰争是兩碼事。美國的GDP世界第一，未必能在短時間内調動衆多物資。而且一戰時的美國工業遠遠沒二戰時的發展，其工業生産能力也并不是很強，畢竟美國剛崛起。

還有美國的人口這一點，美國人口确實多，比英法兩國加起來都多，不過美國軍隊數量少，而且戰鬥力很弱。美國當時的軍隊數量、軍隊戰鬥力相當于一個二流的國家，和歐洲大國根本不能比。也正因如此，美軍到前線之後，英法兩國不願讓美國獨立作戰，而是編入其他國家，受其他國家指揮。美國雖然不同意，但還是訓練了很長時間才參戰的。

這樣看的話，美國在一戰中的作用和我們想象的完全不一樣。而且美國加入一戰之前，俄國退出了戰争，美國隻不過填補了俄國的缺口。美國加入一戰之後，戰争還是打了很長時間，美國軍隊的戰鬥力也并不是很突出。總的來說，美國參戰絕對不是一戰的轉折點。

除了這些，還有人認為1918年德國發動的西線攻勢也是轉折點，這是德國最後一次發動進攻。這次進攻失敗後，德國在西線開始節節敗退，之後奧匈帝國和奧斯曼土耳其開始投降。整個同盟國隻剩德國一個光杆司令。不過這個也站不住腳。

個人覺得，整個一戰期間，根本沒什麼轉折點。因為沒有一場戰役或者事件出現後，有一方迅速轉變。當然，德國之所以失敗，原因有很多人，軍事上的原因也有，内部的原因也不排除。但不可否認的是，一戰和二戰完全不同，并沒有哪種轟轟烈烈的失敗或者勝利。

之所以如此，和一戰的本身有很大的關系。看起來一戰隻是普通的戰争，不過這場戰争出現前，人類社會取得了極大的進步。人類在武器、交通、教育、通訊等衆多方面發展得都很快。在軍事方面就更不用說了，長時間的軍備競賽，雙方軍事實力都有了很大的提高。不過這裡面卻出現了一個問題，正是這個問題才使得一戰沒轉折點，這就是人沒什麼變化。

一戰前的社會雖然有了很大的發展，但整個社會基本上沒有前進。之前存在的很多矛盾到一戰前還是有。這些矛盾在和平時期可能不是很嚴重，不過一旦爆發戰争很容易凸顯出來，到時候會影響整個戰争。德國、俄國不斷爆發起義就是矛盾激化的結果。

還有就是一戰前的各國在戰略戰術上幾乎沒什麼變化，甚至很多都和拿破侖時代一樣。這種打法非常落後，在一百多年的時間裡歐洲戰略戰術幾乎沒發展。但軍事裝備卻有了很大的發展。正因如此，一戰中出現了很多荒唐的事，面對對方的炮轟或者機槍掃射，很多人還是直接沖鋒，一點都不躲避。這才導緻一戰有如此高的傷亡率。雙方後來隻能不斷挖戰壕，戰術上沒任何突破。這一點在二戰時看來都是不可思議的。

這就是一戰轉折點的大緻狀況。其實之所以沒轉折點，主要是沒有一方有壓制性的優勢。如果有的話，戰争絕對有轉折點。不管這場戰争有沒有轉折點，其殘忍程度都是古今罕見。也正因如此，歐洲人至今還稱呼一戰為“大戰”，而不是叫第一次世界大戰。可見，這場戰争對歐洲的影響非常大。

參考資料：《全球通史》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!