作者：黃爾文

公元2021年8月8日

1.

2021奧運會，今天結束了，這段時間的奧運賽事，真的精彩，好好看！

蘇炳添

2.

今天看完《世界觀》了。

《世界觀》

在《世界觀》當中……“愛因斯坦相對論”和“量子理論”真的難！因為我沒有“數學基礎”，導緻“牛頓世界觀”對我來講都難了…… 目前我隻能嘗試：強行用“哲學能力”從“概念推理”的“層面”去理解“狹義相對論”、“廣義相對論”、“量子理論”。

所以，我目前隻能跳過“數學演繹推理”的“部分”，隻看其“推導出的結果”。所以，我要分辨哪些是“純數學推導”的“部分”。

《世界觀》當中說“狹義相對論”是：具備“高中數學水平”就能完成這個“數學推導”，嗯，我目前沒有“高中數學水平”，目前還是“小學數學水平”。之後看看怎麼突破數學吧… 這個沒辦法。我擅長“概念推理”，對我而言，“數學的内容”必須與“概念世界”的“概念”進行“對接”我才能“理解”，不理解，我就學不會。但是以前學“數學”，我的感受是：“數學運算”和“概念推理”之間存在“脫節”，所以我搞不懂其中的“概念所指”，必然學不好：我必須“知其然”，還要“知其所以然”！都不懂、不理解，怎麼學、怎麼進化？

牛頓

在“牛頓世界觀”當中，“速度”是“相對”的，但“時間、空間、質量”是“絕對”的。

怎麼理解呢？

這裡探讨的都是“客觀物質世界”哈！

“速度”相對；比如：蘇炳添跑步的速度，可以比我快！客觀上，相對于我而言（以我做參考标準），蘇炳添的速度更快。這叫“速度”是“相對”的！即：“速度相對”。

“時間”和“空間”是“絕對”的；比方說：我們大家都在“同一個時空（時間&空間）”下生活。

這裡面的“潛台詞”就說明：對任何人來說，“時間”和“空間”都是一樣的！

這叫“時間”和“空間”是“絕對”的！

來看“時間絕對”：“時間”一直在流逝，對任何“觀測者”而言，客觀的“時間流速”是一樣的！這叫“時間絕對”。

來看“空間絕對”：對任何“觀測者”而言，客觀的“空間大小”應該是一樣的。“同一個空間”比如“房間A”，大家測量的“長、寬、高”這個“容積、體積”，其結果都應該是一樣的！不可能說：相對于你而言，我測得的“房間A”比你測得的“房間A”更大…… 這叫“空間絕對”。

“質量絕對”就是：對任何“觀測者”而言，客觀上“同一個物體”的“質量”是一樣的。比如：一個“啞鈴”的“質量”，我測得結果為“10KG”，那麼你測量這個啞鈴的“質量”也是“10KG”，這個“質量”是一樣的，這叫“質量絕對”。

這些都是我們生活當中感受到的“經驗事實”！

愛因斯坦

但是，“愛因斯坦”的“狹義相對論”結論是：“時間、空間、質量”都是“相對”的！

而“時間、空間、質量”會随着“移動速度”而變得不一樣！

當我去觀察你（你相對于我來說）：

❶

你的“移動速度”越快，這個過程中，對我而言，你的“時間運行”會變慢（比如：我這邊時間過了1分鐘，你那邊才過了1秒鐘），所以，對于我來說：你那邊的時間“膨脹”了……（即“時間膨脹”）；

是不是看起來很複雜？舉例子說明吧，比如：

我站在地上不動，而你坐在“超高速運行”的“高鐵”上，在這時候，如果我觀測到你，在我看來，你在“高鐵”上的“言行舉止”會變成“慢動作播放”，就像“看視頻”的時候，選擇“0.75倍速播放”一樣…… 因為：站在我的角度觀測，此時你那邊經曆了“一秒鐘”，可能我這邊就需要經曆“一分種”。

這個過程中，我看到的是：你那邊發生的事情，正在“慢動作播放”…… 而你在你那邊，感受到的“時間”是“一切正常”的！

但是，反過來：此時我雖然站在地上不動，但是對于“飛速前進”的“高鐵”當中的你而言，我不也在“飛速後退”嗎？

是的，此時如果你觀測到我，在你看來，我的“言行舉止”也變成了“慢動作播放”，就像“看視頻”的時候，選擇“0.75倍速播放”一樣…… 因為：站在你的角度觀測，此時我這邊的“一秒鐘”，可能你那邊就需要經曆“一分種”。

在這個過程中，你看到的是：我這邊發生的事情，正在“慢動作播放”…… 而我在我這邊感受到的“時間”是“正常速度運行”的！

移動速度越快，這個“現象”的“效果”越明顯…… 而我們日常的“移動速度”太慢了，所以觀測不出來！

❷

你的“移動速度”越快，在你運動方向上的“長度”越短（即“空間壓縮”）；

❸

你的“移動速度”越快，你的“質量”變得越大！

PS：“狹義相對論”的這些“結論”看似“不可思議”，但是它們已經經過許多“科學實驗”的“證實”，有許多“科學證據”證明這是“真的客觀事實”了。

質能方程

對了，好像還有“質能方程”e=mc²：能量=質量×光速²。

這個就是說：“能量”和“質量”是同一種東西，是不同表現形式而已；所以“質量”可以轉化成“能量”，“能量”可以轉化成“質量”。

那麼就是：能量=質量，為什麼還有個“光速²”（光速×光速）？

這個“内容”就是“數學推演”的部分了！是複雜的“數學運算推演”最後簡化簡化得出的。單純依靠“概念推理”必然理解不出來。這很正常，沒關系！

OK，那麼“廣義相對論”呢？

廣義相對論

“廣義相對論”的“數學推導”很難，比“狹義相對論”難很多！那麼這個“推導結果”怎麼理解呢？

“廣義相對論”好像就是關于：

物體的“質量”越大，越“扭曲時空”；從而形成“引力場”：這是“牛頓”所說的“萬有引力現象”和“重力現象”的“本質”，也是“月球圍繞地球轉、地球圍繞太陽轉”的“本質原因”。

扭曲“時空”中的“運動現象”

“牛頓”的“萬有引力”（包括“地球引力”帶來的“重力”）從“現實主義”的角度來講，是不存在的！

“萬有引力”是“超距作用”（超距離作用）的，這就像是“魔法”了，這不是一種“力”。

“力”的“影響”是需要“傳導”的，但是“萬有引力”這個“傳導”的“速度”，怎麼可能“超越光速”而瞬間影響“另一個物體”呢？（PS：“狹義相對論”可以“成立”的“前提”就是：真空中的“光速”是“宇宙中最快的速度”，由此推導才得出“時間、空間、質量”的“相對性”。而“廣義相對論”是“狹義相對論”的“補充”……）

而且“力”的“傳遞”需要“介質”，宇宙當中“萬有引力”的這個“介質”也沒能找到……

所以，“萬有引力”當中，這種“引力”的“作用”，是“超越光速”并且“不需要介質進行傳遞”的；這叫“超距作用”。

其實，根本沒有這種“力”，這種“現象”的“本質”是：物體的“質量”太大，它們扭曲了“時空”，形成了 如同“引力場”、“重力”、“萬有引力”這些“現象”。

“大質量”扭曲“時空”，形成了“引力場”

“相對論”還有哪些内容？一下子我也想不起來……

說“量子理論”吧。

“量子”是什麼？“量子”是“組成物質”的最小的、不可再繼續分割的 那些“最小單位”，我們稱為“量子”。（比如：“電子”、“光子”…）

然後“量子”是“波”還是“粒子”呢？

于是，科學家做實驗：

最初用“相紙”（一種檢測的紙，“粒子”在上面将顯示為“顆粒”，而“波”則顯示為“條紋狀”…）進行檢驗，初步發現：測試結果——“量子”是“粒子”。

進一步深入做實驗，為了進一步“觀察測量”這些“粒子”，我們加入“觀察設備”來觀測這些“粒子”…… 又發現：測試結果為——“量子”變成了“波”，同步的，在“相紙”上也變成了“波”（條紋狀）。

随後，嘗試關閉“新加入的觀察設備”，但是：我們沒有撤下“新加入的觀察設備”…… 這時候“相紙”顯示：“量子”又變成了“粒子”（顆粒狀）！

此時，我們悄悄打開“新加入的觀察設備”，然而“量子”立馬又變成了“波”…… 同步的，“相紙”上也顯示：“量子”為“波”（條紋狀）。

最後得出結果：“量子”可“粒子”可“波”，這叫“波粒二象性”。

什麼是“量子力學”？

是“量子理論數學”的意思。

“量子理論數學”是一種“波數學”。就是專門計算“波”的數學。

當然，還有“粒子數學”的，就是專門計算“粒子”的數學。

但是，“量子力學”說的就是一種“波數學”，不包含“粒子數學”的部分…… 明明是“波粒二象性”，為什麼“量子理論數學”隻代表“波數學”的部分，不代表“粒子數學”的部分？這個我不知道為什麼？是因為“粒子數學”的部分 太簡單，不存在“疑難雜症”，所以不值得一提嗎？還是因為：隻要我們觀察“量子”，“量子”就是“波”，隻有在我們不觀測“量子”時，“量子”才是“粒子”？（這個，有待我去考證，大家知道答案的話，可以留言告訴我！）

“波數學”其實并不“神秘”，運用也很廣泛，包括“聲波”、“水波”這些“波”，都是用“波數學”來計算的。

隻是，以往的“數學”都是計算出一個“精确答案”，但是在“量子”領域，就變成了：是計算出一種“概率”下的“答案”。

“量子力學”算出來的答案是這樣的：這“量子”可能在這裡，可能在那裡……

于是，大家就接受不了了！

薛定谔

“薛定谔”是個科學家，“薛定谔的貓”是他提出的一個“思想實驗”。一方面，他用這個實驗，把“量子”的這些“微觀領域”的問題，帶到“宏觀領域”；畢竟，“所有物質”都是由最小的單位“量子”組成的。于是，在實驗當中，加入“貓”，經過實驗設計以後，就變成了：實驗當中的“量子”可以影響“貓的生死”！于是，用“量子力學”算出來的答案是：貓可能死，可能活……

薛定谔的貓

薛定谔用這個“思想實驗”是為了說明：“量子理論數學”存在“不完善”之處！

我覺得，其中的“理由”大概是：用數學算出來的結論是“可能死、可能活”…… 所以，對這樣的結果不滿意！

“愛因斯坦”和“薛定谔”都認為：這是因為“量子理論數學”缺少了一些東西，是“缺少了數據”，所以導緻了這些“不完善”！

也許“缺少的部分”就是：在我們“觀察量子”之前，“量子”的那些“數據”吧…… 因為在我們觀察之前，“量子”的“狀态”是不可知的……

OK，最多“疑難雜症”的部分就是：大家對“這些現象”的“解釋”了！有各種“解釋版本”，比如：平行時空…… 等等。

再後期，随着科技發展，科學家們在“量子領域”做了更多、更高科技的實驗，發現：“量子”還具備“超距作用”！

這就等于是證明了“愛因斯坦相對論”是錯的……（因為“相對論”是基于：“真空中的光速是宇宙中最快的速度”作為“前提條件”來推導出“時間、空間、質量”的“相對性”的；如果“超距作用”存在，就說明“真空光速”不是“宇宙最快速度”。）

這是一大難題呀！這是目前人類的科研階段……還有許多未解呢

（PS：以上知識内容，來自我學習《世界觀》所得，如果各位朋友覺得我對“相對論”和“量子理論”的理解有誤，歡迎指正！人的“認知”也是一個“疊代”的過程，我知道：永遠不可能到達“絕對完善”……）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!