五，業餘正手為什麼不推薦用外套、澀套而隻推薦國套、粘套？

現今世界，科技日新月異，新的套膠層出不窮。目前：個人感覺正手最好的套膠以蝴蝶d05和國狂3為代表。以下僅就這兩款套膠的對比來談談個人的看法：（由于筆者水平很低，僅供球友們參考和批評指正）

根據臂展和站位，正手比反手有更大的照顧範圍，這麼大的範圍的攻防需要控制好的難度是非常大的，更何況生理結構的原因出現機會時正手要有一錘定音的能力和一闆比一闆重的連續能力。因此通常隻有極少數人才敢講正手好，國手中如馬龍、鄧亞萍等正手好的人都很少，大部分國手最多隻能稱為正手不弱（當然，是在他們那個層次來看）。業餘中其實95%以上的人都是正手不過關（業餘中很多自以為或被認為正手好的人其實僅僅是反手更菜而已，例如本人），何為業餘？業餘正手大多數要麼缺乏一錘定音的能力，要麼缺乏連續（沒有專業步法支撐導緻不能一闆比一闆重），更重要的是正手不全面。想通過練習彌補或改善正手就需要長期選擇一種控制極佳、相對全面的套膠加以輔助。因此，正手套膠選擇應慎之又慎，其中控制就成為第一考慮要素。

其實國套和外套近些年已經開始在相互學習并融合，狂飙的旋轉逐漸在下降、一速在逐步提升；外套也陸續開始針對中國市場推出微粘性的套膠。如蝴蝶的d09c、挺拔的K系列等。

但相比國産粘套，外套目前大多數還有一些對中國人不那麼友好的缺點：大多數帶虛彈；有的殺傷力雖強但過重（如多尼克c1等）；有的稍一磕碰就碎邊（有很多，如果自己忍受不了容易換新且不易保護底闆）；有的性能全面卻縮膠嚴重（如挺拔的elp、蝴蝶d05等）；有的價格過高卻内能喪失很快（如蝴蝶d05等，性價比不高）。

國狂3和蝴蝶d05的對比：（狂系和外套）

1，發球：其實有的外套在高手手中發球的旋轉不次于狂系，甚至能超過狂系，如蝴蝶的d05（咬球能力極強），但實際上往往在比賽中，特别是關鍵分不好發揮。

舉個比賽中常見的例子：9：9輪到你發球時，很多業餘高手因為手緊或考慮戰術過多不能專注于發球上，導緻用d05先發出來一個達不到平時練球旋轉的70%的球來或二跳出台被對手逮個正着；9：10了則更手緊，這下倒是專注于發球上了，結果要麼手更緊發出個更慘的球出來，要麼因忘了思考第三、五闆戰術導緻出現機會反而自己楞了一下結果球沒打中。

什麼原因？d05速度快脫闆也快（一不小心發球的第一落點就往前移）。狂系發球的易控性和容錯率真得超過任何外套，這與狂系的粘性和小力量速度慢以及手指的易調節性有關。

再舉個狂系套膠發球的例子：關鍵分你因緊張手心有汗導緻粘球結果抛球比正常歪了一點，本來這個算發球失敗了但因為你用的是狂系，結果你手指多勾了一下，咦，結果落點稍偏了一點但沒出台；本來發的是轉不轉裡的強下旋球，對方已适應了，結果突然變成個帶點側旋的不太轉的球反而對手接得冒了點高被你一闆推挑弄死。

狂系套膠發球的旋轉應該算上等，不算最強；發長球速度上不及大多數外套但旋轉的變化略占優，且落點的精準度把握（發得再快都不易飄）、賊的特點、和手上的控制略好。

結論：少數高端外套在發球上與狂系持平，大多數外套或澀套發球上不及狂系。

2，擺短：國狂3最強，這一點很重要。比賽中對手發短球占多數（第一闆），我方上去擺短這第一闆（第二闆，接發球對你來說是實際出第一闆）如果都過不了關的話，往往就沒有後面了（如直接下網或擺個半高被一闆結束戰鬥）。

舉個例子：比賽中你不能要求對方隻發長球，對手發個正手位短球，我方因判斷不清旋轉所以不敢劈長或上步慢了不能挑的情況下隻能嘗試擺短（擺短最佳時機是在來球上升中後期，但往往沒搶到這個點隻好在下降期強行去擺），這個時候沒有任何一種套膠能有狂飙系列讓你心裡不發虛或心還算定。

3，搓球和劈長：劈長上少數外套能比狂系劈得更頂。蝴蝶的d05劈長的速度很多時候能頂得更讓你心慌（但前提是你需要對來球的旋轉判斷得非常清楚再去劈，判斷不十分清楚去劈則不如用國狂穩健）。除了這一點外，狂系全面占優，心中有數、控制精準、旋轉強烈且變化多。

4，正手擰、撇、晃、挑、剌：正手擰筆者沒有太多發言權，因為正手擰得不多（本人因水平差導緻發揮不出正手擰的速度和突然性，所以大多喜歡用挑或側捅），個人感覺蝴蝶d05速度快，效果好，國狂穩一點但沒了殺傷力。

撇過去的球蝴蝶d05是橫向的側旋相對較強，狂系是豎向（帶下旋或不轉或略帶上旋）旋轉變化多且隐蔽；兩種套膠的晃是難度和效果基本相同；挑是蝴蝶幾乎全面勝出（國狂隻在手中有數上、穩字上有一點點小優勢但殺傷力上全面落于下風）。

“正手剌”：姑且稱之為“正手剌”，指正手手腕外旋到極緻用反手套膠去摩擦（和反手擰的動作正好相反），不常見的一種正手位短球接法。舉個例子說明：假如你是右手持拍，球拍換到左手，用左手去擰對方發到你正手位的短球。這也是一種接法，對吧。不換手直接用右手這麼幹就是“正手剌”。由于筆者接觸“正手剌”時間不長。隻談點個人感覺：“正手剌”可能狂系效果差很多，控制也差一些，蝴蝶的d05效果非常好但也要經常去鍛煉手腕外旋到極限。

5，進攻（快攻和弧圈）：快攻明顯外套速度快，出球不拖沓。

但筆者認為現在的比賽中因為球改大的原因單純快攻反膠用得很少，如台内挑打、近台起闆、快點、突擊、拍、殺高球等比網子高或等高的球都要加些摩擦。

特别是殺高球，來球雖高但有旋轉啊，有的是削或搓過來的下旋，有的是放過來的強上旋、甚至“海底撈月”過來的（因被球台擋住導緻看不見觸球瞬間的可能帶反方向假動作）側旋球，這些高球筆者沒有一個敢不加摩擦的去純撞擊式擊打。

所以平時練習中的快攻對練實際比賽中應用很少（這裡不是說不需要練習快攻，相反越是業餘高手越看重這種練習）。

弧圈：狂系套膠最強的弧圈特長，個人感覺在于搶沖二跳不出台的低球（不是指二跳似出台非出台的球，而是指二跳肯定不會出台的短球、轉球，這個球還比網子低不少，不好爆挑，爆挑肯定失誤，隻能闆壓得很平貼着球台去沖）。

實戰中如接這種發球，高手們用狂系可以肆無忌憚地進行搶沖，外套真的容易下網或飄。這也是筆者始終放不下狂系套膠的最大原因。先上手太重要了（除非你是防守反擊打法），有點類似中國象棋裡的争先手一樣，一步先，步步先，特别是比賽打到關鍵分，相同水平的選手隻要誰敢且能先上手（這一闆必須有一定質量，倒不一定要下死手），基本就赢了一大半，後面隻要自己不犯錯就OK了。

筆者曾深入思考過這種二跳肯定不出台的不好挑的低球、轉球。個人感覺38mm小球時，可能是由于球太輕、下旋太強，導緻要麼直接沖下網，要麼過網出台，成功率太低；40mm球時，已經有4成的成功率；現在40 大球時代，成功率往往在7成以上，比賽狀态好時甚至可達8-9成。其中道理應該和橫闆直到40mm球時才出來張繼科的反手霸王擰類似（38mm小球時代應該沒有橫闆反手擰的技術，因為球太轉根本擰不起來）。這一點也想和球友們多多探讨。

起下旋：蝴蝶d05實際比國狂略好起，因膠皮咬球能力太強，但不容易發足力，且弧線較國狂短不少，這一闆不容易到對方底線威脅不大；國狂則球質好得多，難防。

上旋弧圈進攻：蝴蝶d05速度快但比賽進程中對手會慢慢地變得容易對上點防守，回防易合上力（易借上弧圈的力）回球更快，一旦回防變線角度稍大，業餘進攻者有時反而會難以招架，一句話，蝴蝶d05速度過快是雙刃劍，超出對手反應時間使他摸不到球就直接得分，對手防回來你想連續進攻難度也相當大。國狂則是靠旋轉壓制對手，慢慢地試圖擠出高球來，水平較高者往往是不緊不慢，一闆比一闆加重（業餘比賽的最終獲勝者往往是這類人）。這一點個人感覺還是國狂稍占上風。算蝴蝶d05和國狂3平手吧。

6，中遠台防守：蝴蝶d05明顯強于國狂，體力消耗也少于國狂，這一點蝴蝶d05幾乎完勝。而近台防守的快帶則狂系略有勝出。

蝴蝶d05其實在外套裡是一款很全面、性能非常優異的套膠了，之所以不推薦它主要是因為筆者認為它更适合部分半專業的選手使用，業餘和專業都不适合。

專業正手不需要它的速度（發力是看家本事），卻認為它的球不賊，變化不多，控制性、全面性上不如狂系套膠；專業裡絕大多數人正手用狂系就是看重它的控制和穩定性。

實戰中半專業裡常見有兩種人用蝴蝶d05或t05：

1，半專業裡小部分人技術較全面，基本功紮實，相持能力較強，但前三闆不突出或爆發力不強，這類人用蝴蝶希望早點過渡到相持階段和對手拼相持。

2，半專業裡小部分人前三闆很強，相持中正手反拉能力較弱，偏反手體系，前三闆很強僅僅是反手強，前三闆和近中台主要靠反手得分，出機會到正手位或必須用正手時盡量想一闆結束，如果這一闆結束不了常常自己主動地退台進行防守，實在不行高球也放得很好。

以上兩類選手常見兩面蝴蝶。（上面1中也見過用兩面多尼克的，如正手f1,反手f2）

蝴蝶d05對業餘大部分人并不算太友好，一般業餘愛好者的發力并不能完全發揮它的性能，而蝴蝶系列又不像狂系套膠那樣有完整的梯隊建設，如硬度上：從36度一直跨到42度，每一硬度、每一厚度都有成品可供業餘球友們練習、增長球技，輕松陪伴業餘球友們技術的每一步提高，任何水平階段都不擔心找不到相适應的套膠。

故中國的業餘選手筆者不推薦用外套。

關于正手狂系套膠中的推薦請看：鍊接：乒乓球拍膠皮有哪些值得推薦？之三

六、待續…

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!