随着商業模式多元化發展,從過去的臨街門面到購物中心,再到現在的“網紅”商業街,均表現出商業地産不同時期的不同需求,這幾年在一二線城市最為火爆的當屬“網紅”商業街,而地級市貌似還停留在大量建設購物中心的階段,購物中心可謂是“一呼百應”。
不得不說購物中心在人們心目中的地位不容小觑,特别是對于還沒有地鐵的城市來說,購物中心無疑是城市潮流,在地級市生活的投資人群,面對商業地産投資更加傾向于購物中心,一方面地級市的購物中心“吸客”能力更強;另一方面地級市的普通商鋪人口密度較為稀疏,缺乏運營引導!
當投資者傾向于投資購物中心時,又應該如何選擇呢?
“輕資産”與“重資産”購物中心有區别!
“輕資産”與“重資産”購物中心針對品牌運營方。我國常見的購物中心有萬達、世紀金源、國貿、奧園、百貨等,在鋪設市場存在“輕資産”與“重資産”之分。
輕資産由兩部分構成,無“直接聯系”的修建方和品牌運營方。前幾年的商業地産異常火爆,不少房地産老闆對商業地産充滿信心,于是規劃出占比不低的商業部分,同時商業部分也作為住宅配套。但是修建出來的商業體自身不一定能“消化”,過多的商業體在銷售過程中無法給投資提供購買欲望,臨街門面倒是容易出售,但是商業綜合體的内鋪該如何“說服”投資者購買呢?
于是統一經營、統一管理的理念産生,幫投資者解決收益問題才能“說服”投資者,由于自身沒有成熟的運營經驗,在購物中心的深度運營方面還是一個“小白”!此時的開發商便會跟品牌運營方合作,出資引進“品牌”與“管理”。
“輕資産”購物中心的商鋪一般情況下不對外銷售,是品牌輸出方寫在合同裡面的硬性要求。我們都知道,商鋪一旦銷售出去,面臨着“反租”情況,業主、運營方、商家三者之間的關系相對來說更為複雜,站在業主的角度思考,租金越高越利于快速提高收益,站在商家角度來看,租金越低越利于自身經營,此時的運營方便需要做更多“工作”才能平衡雙方利益,于是開發商自持物業一段時間也成為雙方合作條件之一。
“重資産”購物中心屬于自己修建與運營,從前期拿地到後期運營采用“一條龍”模式。有人會思考:這樣的購物中心如何獲利呢?同樣是自持物業的購物中心,利潤點又在哪裡呢?其中存在兩種“獲利”渠道。
從上述購物中心對比來看,這類購物中心都自持物業了,那麼投資者還能否買到購物中心商鋪呢?
不是所有的購物中心都自持物業,還存在“格子鋪”!
所謂“格子鋪”售賣,也就是不受長期自持物業束縛的購物中心,這類商鋪被廣泛稱作“虛拟産權”,也就是說這樣的商鋪沒有明确規定區域,按照購買比例獲得的“産權”。跟普通商鋪一樣可以在于可以在市場上交易,由多個投資人共有一個大産權。
這類“格子鋪”對投資者來說最為頭疼,購買這樣的商鋪存在難收取租金的風險!一般情況下,開發商選擇這種模式的目的是為了銷售,同樣也會采取統一運營、統一管理的模式,隻是相比之下存在弊端,開發商作為投資方又作為運營方,身處業主與商家中間,起到平衡作用,既要保障業主收益又要促進商家入駐。
看似簡單的運營方,操作起來并不容易,要知道這個模式連品牌購物中心都不敢貿然觸碰,真要采取這樣的模式運營無異于“明知山有虎,偏向虎山行!”。為什麼說這種方式成功幾率很小呢?
總所周知市場經濟并非一成不變,開發商給業主簽訂的租約合同受到市場影響,而一旦簽訂了合同則代表雙方就要履行責任與義務,如果反租給業主的租金過高,商家又承擔不起這個租金時,矛盾點就會引發,若以低租金出租給商家,則難以平衡約定給業主的“反租”款,若以高租金出給商家,商家對租賃商鋪又存在抵觸,甚至影響到商家開店,這種情況之下,簽訂的“反租”合同反而成為運營方的累贅!便容易造成業主難收取“反租款”的現象。
面對購物中心商鋪,投資者該如何選擇?
總的來說!投資購物中心的商鋪需要擦亮眼睛,“預期”固然美好,但也不要過分被“預期”沖昏頭腦,商鋪作為投資産品,也存在一定風險性,理性投資需要提前做好市場分析。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!