【文/觀察者網專欄作者 伍麥葉的熏籠精】

俄烏沖突爆發前後的一段時間，中東世界流動着一股情緒，有如大旱之望雲霓。

那雲霓是“擺脫了美國霸權的國際新秩序”。近年來，對“國際新秩序”的預期是一條強勁的旋律，一直在中東媒體上回蕩，唱的主要是兩句：中國會成為世界領導者，登上大女主的王座嗎？中東在新的國際秩序中會是怎樣的前景？

2月4日，中俄發表聯合聲明，号稱“中東CNN”的半島電視台将之定性為曆史性的事件，該台最善于抓熱點的金牌吵架節目《針鋒相對》立刻推出一期《大沖突——是美國之星暗淡而由中國和俄羅斯聯手統治世界了嗎？》。

中東人再一次發生了誤判，以為中國是與俄國結成了軍事聯盟，于是，一直到俄烏沖突爆發後的最初幾天，很多人都熱切地琢磨，兩國會搞軍事聯動——那邊廂俄軍長驅直入，這邊廂出手收複台灣。相關的讨論文章漫天飛，連帶着開始擔心會不會發生第三次世界大戰？

《針鋒相對》的前一期（2月1日）話題相近：《國際秩序已然終結而另一個開始形成了嗎？》該欄目每一期讨論中國與國際新秩序的節目，都會得到半島官網首頁推送。

誠然，世界範圍内，有識之士普遍認為俄烏沖突意味着現有國際秩序将有改變，美國與歐洲無力控場，暴露了西方霸權在式微。但中東因為具體的境遇，有着特定的心理訴求。

在那裡，俄羅斯和中國是截然相反的形象。當代中東的形勢在一定程度上是美蘇争霸的結果，蘇聯敗走麥城，美國強力控制了該地區。有一種觀點指出，在該項大業上，基辛格居功至偉。美國人的成功之處在于不僅控制了中東的政經與軍事，更控制了中東人的思想，是該寫進教科書的“軟實力”案例。

例如，為了調和伊斯蘭世界與西方、與以色列的矛盾，西方智庫發明了“亞伯拉罕家族”的概念，倡導猶太教、基督教和伊斯蘭教三教同源，應該和解。然而，東正教卻被排除在“亞伯拉罕兄弟宗教”之外，這等于判定東正教是“異端”。當然，東正教的頑固派也同樣認定其他宗教是異端，由此形成雙向奔赴的否拒。

另外，西方利用金帳汗國的曆史，咬定俄羅斯的血統中帶有突厥特性（歐美學者打造的僞亞洲史觀詭稱蒙古人就是突厥人）和亞洲特性，本質上是個亞洲國家，因此俄國人天性野蠻危險（對應突厥）和保守落後（對應亞洲）。與惡劣天氣和嚴寒作鬥争讓這個民族形成了俄羅斯熊的性格特征——狂暴，喜歡極端暴力，并且永遠渴望溫暖的海洋。

那麼問題來了，難道維多利亞女皇的外孫女當年是與突厥汗和親嗎？那時候怎麼忘了沙皇身上的突厥特性呢？如此荒謬的“薛定谔的俄羅斯”，中東人卻無心質疑，反而全盤加以接受。

末代沙皇和皇後（資料圖）

中東人的迷思

至于中國，大多數中東人原本一無所知，近年猛然被“龍之奇迹”震撼，他們需要快速了解那個遙遠國家，結果學到了西方僞“中國史觀”的最新一章：

莫測的神意早就特别設置了“中華帝國”，并且讓它幾千年裡都在自我封閉中與世隔絕，仿佛一條沉睡的龍。如今，神意為它指定的時間到了，喚醒了它，于是龍注定籠罩世界。

該僞史觀恰恰是猶、基、伊三家“亞伯拉罕兄弟宗教”共有的思維模式的産物，因此中東人一聽就懂。我們中國人的理論和思想，他們反而非常難以理解，因為雙方的思想路徑從起點就差異太大。所以，如今是“亞伯拉罕兄弟”在用自家發明和傳播的一則“龍之神話”自我吓唬，很多歐美人還真把自己吓夠嗆，沉浸在受虐狂的快感裡，而中國人對那些歐美人承受的心靈顫栗卻毫不知情。

半島官網2017年文章《珍珠的串鍊——中國龍的阿拉伯沙漠之旅》截圖

中東人，尤其是阿拉伯人，反應卻不一樣。美國控制了該地區，然後就制造了史詩級的失敗，多年的打壓和欺淩讓當地各階層都感到窒息，以緻衆多阿拉伯右派精英也贊成中國以雷霆之勢摧垮美國的實力，接盤世界、接盤中東。

如今的中東根本沒有左派立場的主流媒體，但那一陣子，右派的主流媒體上幾乎天天有讨論“世界新秩序”的文章或節目，自然是引發了一部分親美派上陣反駁。可也有一部分親美派選擇了沉默，因為他們的心靈已經在搖擺。（本文作者謹按：“中東”作為重要的地理概念，實際使用中卻很靈活和遊移。阿拉伯媒體上的“中東”，經常就是單指阿拉伯世界，但時而又根據語境指包括土耳其和伊朗在内的整個地區。傳統上也習慣把埃及等北非諸國算入；近年還把巴基斯坦與阿富汗也列在“大中東”範圍。本文所談主要是指阿拉伯世界的思想狀态，但在一定程度上也能反映大中東的情況。例如對中國的看法，阿拉伯人與巴基斯坦接近；土耳其也接受了西方的“中央王國論”，但因為有大國夢，所以思路不盡相同。本文也會盡量對阿拉伯世界與中東做區分。）

中東民衆興許是好萊塢電影看多了，深受美國式思維的影響，總以為一場戰争就能決定大國興衰，因此認為俄烏危機是個爆破點，能瓦解二戰以後形成的國際秩序——盡管必定代價高昂，但卻值得，且無可避免。在他們的想法裡，中國不肯派軍隊去叙利亞清剿ISIS，不肯強勢接管黎巴嫩，但在家門口兒打一仗，總願意來吧？

可是想當然的劇本并沒拍出來，中國采取了穩健的立場，這在中東引發了普遍的困惑。及至歐洲和美國要求中國充當調解人，并未得到中國的響應，中東人就更費解了。親美派舒了一口氣，紛紛發文分析，中國出于自身利益，總會考慮維護與美歐的關系，最終别無選擇，一定會承擔調解人的角色。

擁華派則納罕：明明可以當上話事兒大佬，登頂的絕佳機會，怎麼也拒絕呢？2016年半島記者采訪王毅外長時當面提出的疑問，再度浮了起來：哪怕中國是被迫取代美國而領導世界，她做好準備了嗎？阿拉伯世界失望地感到，又一次，她還是沒準備好。

3月7日，半島電視台阿語官網像是為同胞們打氣一樣，忽然把2019年的一篇舊譯文翻出來，挂上首頁。那是《大西洋月刊》的一篇長文《中國的意外崛起——北京接近統治世界了嗎》，典型的反華文章，胡言亂語，瘋瘋癫癫，阿拉伯讀者卻會覺得信息豐富，其中有三點說法尤其讓他們聽着受用：

歪解“天無二日”，宣揚：“（十九世紀時）統一後的德國是‘尋求它在太陽下的位置’，與之不同，中國是正在恢複它自己就作為太陽的尊貴地位。”後面又聲稱龍的努力是在清帝國倒台之後興絕繼往，以及“中央王國”情況太複雜，非一般規律可以預測。

第二天，埃及資深權威報人阿蔔杜·馬納姆·賽義德就在《中東報》上發表了《中國和她的光輝太陽》，用标題傳播中國自居世界的太陽一說。文中認為，中國已經擺脫了“戰略潛伏期”（指從1949年到最近），但是“中央王國”隻會采用讓她舒适的方式行事，烏克蘭危機中，卷入的各方都無力達成本方的意願，“而中國獨自站立在所有這一切的中央，等待着世界向中央王國奔赴而來，并目睹一個适合二十一世紀的、别樣的超級大國”。

他是接受了基辛格等人大力宣揚的一套“中央王國論”：中國認為自己位于宇宙中心，擁有無比的優越感，對世界充滿輕蔑和冷淡，她絕不會主動與世界交融，卻高傲地等着世界投奔向她，所以，永遠地，隻能是世界朝着“太陽”做單向奔赴，一如當年尼克松與基辛格的破冰行動。

《中國和她的光輝太陽》一文截圖

如此的觀念在中東精英中簡直成了共識，3月18日，巴勒斯坦政治家、作家納比爾·阿穆魯也在《中東報》上發表《中國居于吸引力與軸心化的中央》，進行了散文化的表達：

“（沙特國王的）邀請是在表白：‘你在我的心上。’在烏克蘭戰争的場域裡，所有的主要參賽手都努力與‘中國新娘’訂婚，她不僅僅意味着獲得保障那一項福利，而是所有的求婚者都希望那位巨人‘新娘’能夠讓自己的規劃獲益。”

《中國居于吸引力與軸心化的中央》一文的截圖

文章情緒複雜，一邊堅信，世界根本離不開中國，唯獨中國有能力出面促成俄烏停戰，并阻止“西擴”和“東擴”的幽靈，也隻有中國能夠給海灣國家提供安全保護；一邊指責，中國畏懼對抗，畏懼明确表達“是”與“否”，畏懼卷入漩渦之中，一味謹慎，唯恐卷入世界事務會讓自身利益受損。

該文的複雜情緒非常有代表性，反映了中東精英的集體誤會。他們在西方“中央王國說”的基礎上展開想象，推出了新簇簇的中東版本：

龍剛剛被喚醒，所以遲緩地無法理解使命所在。長期地，她隻通過古代的絲綢之路與外界進行利益交換，因此，她唯一習慣的，唯一關心的，就是在與世界的交往中獲利。于是她極端地厭惡戰争，厭惡與其他國家或力量正面沖突。她在曆史上從來不依賴封閉圈子之外的世界，結果是缺乏征服世界的欲望，也不懂得“如何作為一個成熟的大國扮演其國際角色”。（引号内的語句引自阿拉伯媒體文章，以下皆同，不再說明。）

中東精英的共識為，中國目前的實力僅僅建立在經濟能力之上，沒有願望展示政治與軍事的能力，“此舉幫助她在中東不存在直接軍事幹預的錯誤，與美國形成了對比”。從亞曆山大到拿破侖，都是歡蹦着跑出家門兒去搞征服的，唯有東方龍，主動邀請都拉不動，也真是稀罕。對此，中東有種不滿的氣氛，集體意見是：我倒看中國這個把式還能紮多久。

那裡的思想場域并非一直如此，在上世紀，也曾有過蓬勃的社會主義思潮和社會主義實踐。但美國在控制該地區之後，利用軟實力實行了徹底的思想改造，以緻如今隻剩西方右翼思想控場，從“文明沖突”到“帝國和平”，各種妖論肆虐。其實，從印度尼西亞到埃及，整個伊斯蘭世界都遭遇了一樣的劫數。

西方右翼理論的籠罩下，中東人深信，大國強權依次統治世界是人類的命運。相比土耳其與伊朗，阿拉伯人感覺自身境遇尤顯悲涼，一個個帝國“在他們的沙丘上潮來潮去”，隻能希望，在新一輪的曆史輪回中，他們終得善待。

中東人嘲諷：“華盛頓正在發現中東！”

俄烏沖突持續兩星期之後，中東精英，尤其是阿拉伯精英，回神過來：如此的狀态對他們有利啊！他們反而獲得了回旋的空間，獲得了呼吸的可能！

從奧巴馬宣布他是第一任太平洋總統開始，美國高調張揚，将把重點轉向亞洲，中東對美國不再重要。到了拜登上台，甚至開始造輿論，要從中東撤軍，把兵力調到“印太”地區，對付崛起的中國。

這讓阿拉伯世界尤其是海灣國家非常焦慮，擔心失去大國的軍事保護之後，脆弱的太平不能維持。有人甚至幻想，最好是美國把軍隊從中東調到“印太”，去對付中國，中國再把軍隊開到中東，填補美國留下的真空，由此皆大歡喜，三方皆赢，實現平穩過渡。

還有老學者出主意，既然中國不願意獨自派兵，那麼就由德國、法國、中國、印度、韓國等組織成聯軍前來，因為“阿拉伯灣的安全不僅僅是海灣國家的責任。由于其戰略位置和石油财富，它一直都具有國際性的維度”，“海灣安全的國際化，是後美國海灣時代的一種選擇”。

沒用了就扔，美國人還毫不遮掩，反而大肆渲染，那種狂妄也讓中東人郁悶。一位前美國官員竟然用調笑的語氣發推特：“拜拜啦中東您哪（直到下次再見）。”沒想到“下次再見”的緣分來得非常快，俄烏沖突一爆發，美國便需要就能源供應問題與海灣國家溝通，結果，阿聯酋王爺和沙特王爺都拒接了拜登的電話，對美國人輕慢态度的憤懑是原因之一。

最近幾年，歐美強勢推動“碳減排”和清潔能源的議題，整得仿佛石油和天然氣已然過氣，馬上就要遭淘汰，這也讓中東産油國緊張抑郁，擔心再次邊緣化。

俄烏沖突卻揭開了皇帝的新衣，敢情西方根本離不開傳統能源！中東人集體呵呵冷笑了，嘲諷“華盛頓正在發現中東”，産油國更恢複了氣勢，借題發揮，巧妙周旋。

相比公共知識分子和民衆，中東的許多國家領導人倒是頭腦更清醒，更了解真實的世界，也擅長實操。他們積極利用當前局勢，調整内政外交的策略。

其中，沙特王爺們的連環出招兒最為精妙，也最為鋒利。他們放出消息：沙特在考慮用人民币與中國進行石油交易，而他們國家是少數幾個對華貿易順差國之一，所以，一旦改用人民币，很快就能積累起巨額人民币外彙儲備。

更早一點，王儲薩勒曼親王接受《大西洋月刊》采訪，全面闡述沙特的國策，采訪記者糾纏着他非談中國，80後太子爺卻機智地把矛頭轉向美國，聲明絕不允許美國幹涉沙特内政，然後指出，沙特擁有巨量的石油資源和财富儲備，同時在地緣戰略上角色關鍵：

“它位于蘇伊士運河、霍爾木茲海峽和曼德海峽三條要津之間，它俯瞰紅海和阿拉伯灣（波斯灣），世界貿易的27%由那裡經過。”

王爺叫美國去想清楚，“你可以赢得沙特也可以失去沙特，全在于你。”“如果你非想失去它，我相信在東方自會有人非常高興地考慮……（遭記者打斷）”

期望徹底融入“一帶一路”，進入“龍的圈子”

薩勒曼親王的話代表了中東尤其是海灣國家的标準觀點。一方面，自然資源與戰略位置讓中東懷璧其罪，今後一段時間，政治精英們必須展開“與三支大國力量的舞蹈”；另一方面，當地人更為關切的是，他們擁有的天然優勢，應該可以幫他們登上發展的列車。

他們的想法也非常明确，即獲得“一帶一路”建設的重點與優先位置。

中東人如此理解一帶一路倡議：

“該倡議的目标是，通過在亞、非、歐許多國家建立公路、港口、教育、建築材料、鐵路、高速公路、汽車業、房屋、電網和其他公用事業的基礎設施網絡，推動世界貿易繁榮，因而将形成人類曆史上最大的基礎設施項目。而中國的目的是通過這一倡議加強與世界各國的聯系，其途徑則是通過向世界上每個參與國的基礎設施投資數十億美元，響應該倡議的國家已達六十五個。”

如此的宏大景象深深吸引了中東人，激發起他們的希望，其中又以阿拉伯國家最為熱切。

自工業革命以來，阿拉伯人始終徘徊在工業化和現代化的門外，形同時代棄兒，這讓他們格外焦急，迫切希望盡早從“一帶一路”倡議中受惠，遂産生了競争心理。

他們有種意見認為，波斯灣與紅海曾是古代海上絲綢之路的重要一環，更何況，中國如今是海灣石油的最大進口國，這一區域又是三大洲的十字路口，意義重大，“一帶一路”理應優先集中發展海灣地區，進而括及紅海周邊國家。他們尤其希望，打造一個把紅海、波斯灣、印度洋以及南亞、東南亞、中國串聯在一起的現代網絡，将此網絡的重要性置于歐亞内陸網絡之上，最終形成優勢，超越北方的歐亞陸橋。

俄烏沖突爆發之後，歐洲的穩定似乎成了變數，俄羅斯與北約的緊張大約短時期内難以化解，歐亞路橋是否能保持通暢仍是未知數。如此的情況面前，阿拉伯人看到了機遇，他們覺得，發展由中國到紅海的綜合性海陸走廊網絡變成了剛需，所以本地區對“一帶一路”的關鍵性更突出了，理應成為熠熠明珠，成為優先投入的對象。

沙特背景的《阿拉伯新聞報》便在3月13日發表《海合會與中國可以如何增強貿易關系》，在全方位肯定海灣國家與中國是雙赢關系之後，表達道：

“然而，雙邊關系面臨着前方的諸多挑戰。海合會沒能做到（has failed）完全地融入中國的一帶一路倡議中”，“倒也并非全因為BRI（一帶一路倡議）沒有成功地（has failed）延伸到海合會，而毋甯是，在BRI那些首要的經濟走廊中，海合會并不算是中心節點，也不是最終目的地。”“必須明白，BRI問世之時，中國—海灣尚處于經濟聯系不斷增長的情況下，而非以強勁的經濟脈動為起點”。

話說得委婉，但卻明白道出了海灣國家的真心訴求。

《海合會與中國可以如何增強貿易關系》一文截圖

不過，強調“完全融入（fully intergrate）”，還有一個原因。中東精英大概是接觸到“朝貢體系”理論，但又很難領會其意思，結果發生誤解，導出了中東特色的版本：曆史上，中國由周邊一些國家包圍，共同形成了一個封閉的圈子。外界很難進入那個圈子，那個圈子也對外界拒絕和排斥。隻有進入龍的圈子，才能獲得安全，分享文明成果。因此，很多阿拉伯精英以為，到了今天，自己的國家必須盡快進入龍的圈子，以便可以依循着龍的軌道運行。相對的方面，則是龍沿着“一帶一路”的延展，向着歐洲與非洲蜿蜒前進。

近來，半島等媒體還推動“非洲世紀”的概念，然而那概念所關涉的地區卻僅僅限于撒哈拉以北，即北非諸國。阿拉伯世界思考的“非洲世紀”，仍然是根據同一套邏輯立論：紅海的重要性足夠吸引“一帶一路”快速延伸到北非，讓那裡最終融入現代化與經濟繁榮。一位毛裡塔尼亞分析家暢想，新絲綢之路振興北非之後，可以産生擴散效應，帶動 “大篷車之路”（曆史上貫穿撒哈拉沙漠的古老貿易路線）的複興，接着，他就想，那樣也許能讓中國改變立場，出面解決南撒哈拉沖突。

中東媒體給中國派的活兒可真多，拉個清單，則基本上與基辛格回憶錄《白宮歲月》裡中東章節的内容重合。美國的軟實力把中東人毒害到如此的程度，以緻他們沒有能力想象另一個樣子的世界，腦子裡唯一存在的模式，就是大國強權四出幹預，給小國打造“秩序”與“和平”。

中東人對中國的誤解既廣泛又深刻，三觀也與中國差異巨大，使得他們難以明白中國的政策與理論。他們執迷于“龍的圈子”，就怎麼也不可能真正理解中方“求同存異”的主張。所以，中國方面的一切闡述，中東精英是每個字兒都能讀懂，但是連到一起就是不明白是什麼意思。怎樣應對這種複雜的局面，是中國需要解決的課題。

至少有一點容易着手，那就是積極向中東講述我們自己版本的中國史，并且想辦法讓那裡的人們确實能聽到。

目前，中東人被灌輸了一整套從頭錯到尾的假中國史，包括頂流精英都不例外——在這一項大業上，基辛格博士同樣居功至偉。那裡的媒體上，從來沒人提到八國聯軍，他們也确實不知道。因此，那位老學者根本想不到，提議讓中國和德、法組成聯軍去中東，會激起中國人怎樣的心理應激反應。

實際上，這兩年，中東精英普遍産生幻覺，認為中國在十九和二十世紀都是列強國家，與“八國聯軍”屬于同一個集團。對此，我們總不能坐視不管，相關領域都應該行動起來，幫助中東人民了解曆史的真相。

本文系觀察者網獨家稿件，文章内容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則将追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部