基礎到底是不是抗震構件？

什麼情況下抗震？

什麼情況下非抗震？

由于圖集沒有給出明确說明。平常對于基礎沒什麼變截面的工程，因為對鋼筋量影響并不大，也就糊裡糊塗過去了。但是碰到有些大工程，基礎變截面比較多，計算鋼筋錨固長度時，按照抗震計算和非抗震計算，差的鋼筋可真不少。

1、基礎是否抗震的争議

前兩天，我的粉絲張三問我：“張老師，基礎是不是非抗震構件，怎麼廣聯達軟件默認是抗震的？”。

我說：“那就改成非抗震”。在大家的概念中，基礎是非抗震構件，屬于常識。

張三又說了：“張老師，有沒有相關依據，現在和施工單位對量，在這個基礎是否抗震上有争議，鋼筋量差了不少。”

我又給他截了一些平法圖集的證據，比如下面幾張圖，都說明平法圖集默認基礎就是非抗震構件。

（注：La是非抗震錨固長度，LaE是抗震構件錨固長度）

這位同學說，我也是拿這些圖給施工單位看，施工單位又拿圖集的另一個條款來找理由，大家翻到16G101-3的第6頁，可以看到下面這句話。

這段話的意思就是，雖然圖集給出的錨固長度是非抗震La，但具體圖紙得按設計執行，設計上說按抗震的，就要按設計執行。一般設計上不會專門說這個問題，如果圖紙不說，就應該默認按照圖集計算。

站在施工單位的角度，想通過這條多算點鋼筋是可以理解的，但是這條理由也太牽強了吧！圖紙沒說，理當然應該按圖集走。

理是這個理，畢竟沒有充分的證據，施工單位就給張三同學出難題，要依據： 為什麼基礎是非抗震構件？ 于是這位同學找到了我。

2、從抗震規範中得到的解釋

今天這位同學的問題，我們可以從《建築 抗震規範》中找到如下依據。

①按照《建築抗震設計規範 GB-50011-2010》的5.1.1第1條規定：

（注：《建築抗震設計規範 GB-50011-2010》P19）

這句話的理解：

先說個常識：地震波主要有兩種傳播形式： 縱波 和 橫波 。

縱波 傳播速度快，首先到達地面，這時位于震中的人們會感到上下颠簸， 破壞性較弱 ；接着 橫波 到達，大地便開始前後左右搖晃， 破壞性較強 ，嚴重時造成房倒屋塌、土石崩落、公路變形。

所以一般的建築隻計算地震水平作用力，主要由 柱、牆和梁這些抗側力構件承擔地震水平荷載 ，所以柱、牆、梁屬于抗震構件。而闆、樓梯和基礎，這些構件不承擔地震水平作用力，所以這些構件屬于非抗震構件。

這和16G平法圖集的體現的說法一緻，16G平法圖集中闆、樓梯和基礎的鋼筋錨固長度都屬于非抗震錨固長度。

②按照《建築抗震設計規範 GB-50011-2010》的5.1.1第4條規定：

這句話的理解：

當地設防烈度8，9度，地震來臨時，建築物會産生劇烈的垂直晃動，這時候就應計算豎向地震作用力。而 豎向地震作用裡主要由梁、闆、樓梯、基礎底闆這些水平構件去承擔 。所以闆、樓梯、基礎底闆等這些構件在較大抗震級别建築物中也屬于抗震構件。

隻有大跨度和長懸臂結構的建築，且在8度、9度抗震時，基礎才有資格成為抗震構件。 高層建築，隻有在9度抗震時，基礎才有資格成為抗震建築。

再回來看張三的工程，他說他的工程是框架結構，三級抗震。圖紙信息不清楚，沒有找到設防烈度，沒有關系，我們找一下 《建築 抗震規範》關于設防烈度，抗震等級以及高度等的關系表。

從表中查出屬于6或7度設防烈度，顯然不符合《建築抗震設計規範》給出的 8度、9度條件。他的基礎肯定屬于非抗震構件，不能計算成錨固長度。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!