本文總字數為3313，閱讀約需要10分鐘，更多優質内容，請關注@巴蒂哥看球

我們在衡量球員得分效率的時候，經常被用到的是命中率，有效命中率和真實命中率。他們之間有什麼關系呢？又有什麼區别呢？如何用他們來衡量球員的得分效率呢？今天巴蒂哥就和大家一起來分析一下。

通常，我們最常用的得分效率指标，是投籃命中率（FG%）。

公式是：投籃命中率（FG%）=投籃命數量（FG）/投籃出手次數（FGA）。

這是很直觀的體現了一位球員得分效率，但是它不夠準确，因為命中的投籃當中，包括了兩分球和三分球，很顯然三分球得分是兩分球的1.5倍，FG%并沒有把三分球的因素考慮進去。

于是，NBA有了一個新的衡量球員得分效率都指标，有效命中率（eFG%）

公式是：eFG%=（FG 0.5*3P）/FGA

在這裡，FG是運動戰總命中數，3P是三分球命中數，FGA是總的出手數

有效命中率eFG%很好的把三分球的因素融合進來，是體現一位球員運動戰得分效率都完美指标。

比如說球員A是中鋒，全場比賽20投10中，沒有出手三分球。

那麼他的FG%和eFG%是一樣的，都是50%。

球員B是後衛，全場比賽20投9中，其中三分球10投4中。

那麼，他的FG%是9/20=45%

他的eFG%=（9 0.5*4）/20=55%

如果僅僅按照命中率FG%來計算，球員A的得分效率要比球員B高。

但是用有效命中率eFG%來計算，球員B的得分效率比球員A更高，這也是更接近真實的情況。

相比較命中率FG%而言，有效命中率eFG%很顯然要更加客觀。

但是，大家都知道，NBA比賽不僅僅隻有運動戰得分，罰球也是主要的得分手段，特别是具備造殺傷能力的球星們，罰球數量并不低。

為了更加直觀的體現一位球員的得分效率，真實命中率TS%誕生了。

TS%全稱是：True Shoting Percentage

TS% = 100% * PTS / [ 2* ( FGA 0.44 * FTA ) ]

在這裡，PTS指的是全場得分，FGA指的是運動戰出手次數，FTA指的是罰球出手次數

真實命中率TS%很好的把罰球的因素融合進來，因為，進攻造成對方犯規獲得罰球，是不計算出手次數，也就是FGA的，但是，這種情況又确确實實地占用有球隊的一次進攻回合。TS%确實是更真實的體現了一位球員利用進攻機會的效率。

公式當中的0.44到底是什麼意思呢？

估計很多細心的球迷朋友都注意到了，在TS%的計算公式當中，有一個0.44的參數，這個參數是怎麼來的呢？

按理說，一次罰球不是占用了0.5次進攻機會嗎？為什麼不采用0.5作為參數呢？

實際上，NBA比賽當中，獲得罰球的途徑，并不隻是兩分球犯規。

比如說，一次三分球出手被犯規，獲得3次罰球，球員隻占用了一次進攻機會。

同樣的，兩分球進攻和三分球進攻也有可能打成2 1和3 1，都是隻占用一次進攻機會。

同理，在NBA比賽當中，還有技術犯規，違體犯規，防守三秒等，不消耗進攻回合獲得罰球的機會。

所以，平均下來，每次罰球占用的進攻機會，低于0.5次，具體是多少呢？

NBA采用了一個多年比賽統計的平局值，平均每次獲得罰球的犯規（包括0 2，0 3，2 1和3 1，以及不占進攻機會的罰球），可以獲得約等于2.27次罰球，0.44就是1/2.27得來的。

也就是說，在NBA比賽當中，每獲得1次罰球，需要占用0.44次進攻機會。

目前看來，TS%是最真實的反映一位球員得分效率的指标了。

真實命中率TS%多少才算高呢？

根據公式，同一位球員的TS%是極大概率比FG%和eFG%要高的，那麼真實命中率TS%多少才算高呢？

我們先來看一張圖：

NBA球員TS％分布圖

這張圖反應了在NBA球員當中，TS%分布的狀态。

如圖所示，大部分球員的TS%分布在52%-58%之間，中位值為55%。

也就是說，TS%值為52%-58%是正常水平，低于52%，算是比較低，低于50%那就算很低了。

高于58%，算是比較高的，高于60%，那是算得上得分效率很高的球員了。

我們一起用TS％這把尺子衡量一下NBA各位球員的得分效率。

我們先來看看本賽季常規賽MVP的幾位熱門候選人：

字母哥，詹姆斯，哈登，東契奇

在看他們的TS%之前，我們以自己對這四位球員的感官認知，先預判一下他們的得分效率誰最高，誰最低？

相信很多球迷都會認為字母哥或者詹姆斯有可能是最高的，哈登往往會被認為得分效率較低。

詹姆斯一直被認為得分效率很高

真的是這樣嗎？我們來公布答案：

字母哥的TS%為60.8%

詹姆斯的TS%為58.2%

哈登的TS%為61.6%

東契奇的TS%為58.4%

這四人當中TS%最高的是哈登，最低的是詹姆斯。

哈登本賽季TS％達到61.6%

是不是和大家的想象大相徑庭，我們再來看看下面兩張圖：

場均得分25分的球員

這是本賽季場均得分25分以上的球員，共有12位。

這些球員是本賽季得分産量最大的12位球員，其中，利拉德的TS%最高，達到61.9％。

布克，哈登，濃眉哥分列2-4位。

威少的TS%是53.9%，是這些高産球員當中最低的。

威少的TS％隻有53.9%

場均出手20次以上的球員

這張圖是本賽季場均出手20次以上的球員。

一共有8位，他們是NBA當中回合占有率最高的那部分球員，也就是進攻擔子最重的球員。

TS%最高的依然是利拉德的61.9%，哈登和字母哥位列2-3位，他們是8人當中TS%超過60%的僅有3人。

字母哥的TS％達到60.8%

可見，如果把TS%（得分效率）和場均得分（得分産量）以及出手次數（進攻負擔）一起來看待，可以更直觀的判斷一位球員的得分效率。

于是，就有了下面這種矩陣：

TS％和USG％矩陣圖

矩陣當中，橫坐标是球員的USG%，也就是使用率或者說回合占有率，縱坐标是TS%。

如圖所示：

第一象限的球員，TS%較高但是USG%較低

比較有代表性的是戈貝爾和小喬丹，他們并不是球隊的主要進攻選擇，但是他們的籃下終結能力很強，TS%自然也水漲船高。

戈貝爾效率很高

第二象限的球員是USG%和TS%都較高

代表人物是庫裡和哈登，很顯然，他們是球隊的主力得分手，并且是高效的得分手，通常在這個象限，大多是球星，甚至是超級巨星。

第二象限裡面有不少超級巨星

第三象限的球員是USG%和TS%都較低

這是典型的替補球員或者是邊緣球員，球隊不太依賴他們的進攻，他們的效率也比較低。

第四象限的球員USG%較高，TS%較低

代表人物是威少，拉塞爾和維金斯，他們一方面可能是弱隊的主力得分手，另一方面，他們也可能是球迷眼中的數據刷子。

威金斯的效率并不高

上面這張圖很好的反應了NBA球員的得分效率情況，也讓我們認識到這些球員的類型。

我們看待一位球員的TS%，還應該分析一下他的TS%構成

比如說霍華德，他的TS%高達69.6，位列所有球員的第4位，他的投籃大部分都是籃下吃餅，二次進攻補籃，哪怕罰球命中率隻有49.4%，也沒有太多的影響他的TS%，畢竟他場均隻有2.9次罰球。

霍華德在湖人隊不需要自主持球進攻，以吃餅為主，目前的TS%比起他巅峰時期更高，但不能代表他的水平比巅峰期更高。

霍華德TS％高達69.6%

再比如，JJ雷迪克，TS%高達63.9％，他的三分球出手占比超過了60%，罰球命中率也超過90%，這就是他TS%的原因。

因為雷迪克的投籃，大部分是受助攻的三分球，所以，雖然TS%比很多球星都高，但是他卻隻能算是角色球員。

JJ雷迪克隻是個角色球員

最後我們來看看勇士隊的新秀喬丹普爾，TS%是所有球員當中最低的45.4%，他的FG%隻有33%，3P%隻有27.9%，罰球命中率隻有79.8%，他就是典型的打鐵高手了。

喬丹普爾是個打鐵高手

最後，TS%還有一點不夠完美的地方，文章之前也提到0.44的參數是NBA的一個平均參數，代表着NBA球員平均1次罰球機會需要消耗0.44次進攻回合。

對于實際獲得罰球效率更低的球員，TS%會高估他們的效率，比如不執行技術犯規罰球，很少獲得三分球犯規，很少打And One的球員。

但是，NBA的部分球星當中，他們獲得罰球的效率遠高于這個平局值，這一類球員有一個特點，就是獲得2 1，3 1，0 3比較多，或者技術犯規罰球的主要執行人，比如哈登，庫裡等等。

對于這一類球員，他們的真正的TS%，要比統計數據要更高。

相信，這看完一篇文章，您對TS%有一個比較深刻的認識，也能很好的利用TS%來評判一位球員的進攻效率。

很多球迷朋友估計對哈登有了新的認識，哈登的得分效率并不像大家感官上覺得的那樣低，相反，他的得分效率比很多球星都要高。

哈登進攻高效一直沒有總冠軍

但是，如此高效的哈登，為什麼沒能為火箭隊帶來一座總冠軍呢？

我們下一篇文章一起來分析分析，歡迎大家繼續關注@巴蒂哥看球

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部