讀了多年古詩詞後，筆者深深地意識到一點：背詩容易，品詩難！這一點，不隻是對于我們這樣的詩詞愛好者是如此，對一些大專家、大學者也是一樣的。

以《中國詩詞大會》上的幾位專家為例，康震用杜甫的諷人詩“此曲隻應天上有，人間能有幾回聞”誇人，被不少觀衆質疑。蒙曼則因解析“舊時王謝堂前燕”，被大教授點名批評。由此可見，品賞古詩詞，遠比咱們想得難！

本期筆者要和大家說的，是詩詞大會上出現過幾次的一個千古名句：直道相思了無益，未妨惆怅是清狂。這個千古名句，出現李商隐的一首肉麻情詩，大家請看全詩：

《無題.其二》

重帷深下莫愁堂，卧後清宵細細長。

神女生涯原是夢，小姑居處本無郎。

風波不信菱枝弱，月露誰教桂葉香？

直道相思了無益，未妨惆怅是清狂。

李商隐的情詩，本來就是唐詩一絕，這首《無題》更是經典之作，寫的是一位閨中女子的入骨相思。首聯先寫女子在深閨中，看着窗外夜色漫漫，心中一片愁苦。次聯則化用神女和青溪小姑兩個典故，寫出愛而不得的無奈。頸聯，則寫自己的處境，也是連用兩個比喻，将自己比作柔弱的菱枝和芬芳的桂葉，被風波和月露所殘。由此聯可見，女子的愛情是遇到了挫折的，她的愛是不被接受或認可的。

當然如果這首詩僅是這樣寫，那估計也成不了千古名作，全詩妙就妙在最後一聯。雖相思入骨，愛而不得，但女主人公卻并不後悔：明知相思無益，她也覺得無妨惆怅一生，為愛癡狂。這一句讓筆者想到了柳永的“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，算是上是異曲同工！

詩詞大會連續幾次，都出題考過最後這個千古名句，考的内容基本都是劃去錯誤項，因為這一句中的“清狂”很多人會寫成“輕狂”。所謂“清狂”其實指的是一種似狂而不狂的狀态，是為了表達癡情，這與形容人不正派的“輕狂”是完全不一樣的。隻要理解清楚了這一點，這樣的題其實并不難答。

雖然字面上很容易理解，但是對這首詩的解讀，詩詞大會上的幾位嘉賓卻有些出入。康震的解讀是：“我知道我們倆沒戲，但我還是控制不住相思”。不得不說，康老師确實是很風趣的，基本上也說中了詩的意思。但但蒙曼卻認為康震理解得并不準确，因為這首詩并不是寫李商隐自己，它寫的是一位女子。對這兩句詩，蒙曼的解釋是：“用情過深，所以不狂而狂”。蒙曼老師的說法也是對的，解釋清楚了“清狂”二字的意思。

其實這兩句詩，不隻是這兩位嘉賓解釋過，在第5季中主持人龍洋和第3季中主持人董卿都是解釋的，這二位的解釋誰更有水平呢？

龍洋用了一句歌詞來解釋，她認為這兩句的意思是：“可惜不是你，陪我到最後！”而董卿在看着蒙曼和康震争論時，則用了一個網絡金句來總結，赢得了滿堂彩，她的理解是：我愛你，與你無關！

這二位主持人的點評都很短，也都很接地氣，但卻挺能看出水平。龍洋的話，其實隻概括出了李商隐詩前6句的内容，寫的是愛情中的錯過，這種說法适用于大多數情詩。但董卿的解釋則顯然意思更深了一層，她真正讀懂了李商隐詩的意思，就算不能在一起，就算相思了無益，也願為愛癡狂，這種勇氣和對愛情的堅定，才是李商隐此詩千百年來打動人心的根本原因。

要解析好一個詩句其實是不容易的，如何讓千年前的經典，為更多現代人所理解和接受，是一個難點。如果都能像董卿這樣，用一句接地氣的話，輕松地理解透徹，那古詩詞對更多人來說會更有意思。至少，比起很多專家，用古闆的話來解析會有趣得多。對此事，大家怎麼看？歡迎讨論。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部